墨舞碧歌提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
這樣推敲開來，就有了動機。
可這動機過於隱晦，更無實質證據支撐，竟無法作爲翻整案所用。
而對於雙城所說的“第二間屋子”的疑點，卻是一個重大轉折！
過堂記錄一直輾轉於幾個女子，她雖無仔細閱讀過，但那天牢中曾認真聽取過師爺講案。
“是了。”
她打了個響指，幾乎立刻想到這不妥之處。
復又打開信箋。
信中寫到，衆人思考之際，雙城也不浪費時間，說出疑點，“當時，衙役問主人討水喝，爲何捨近求遠，不問第一間屋的主人，直接去了第二家？”
“也許，第一個屋子當時無人在家，但一家數口，偶有一二人出入，不足爲奇，全家外出，除非遇上紅白事。而過堂記錄裏甚至壓根沒有提到這衙役是先到的第一間屋子討水，尋人未果，再往第二家去，他們直接便光顧了第二間屋。”
