priest提示您:看後求收藏(貓撲小說www.mpzw.tw),接着再看更方便。
【旺柴娘】:你好,能看一下證件嗎?我以前是個記者,採訪過那個小學女生自殺事件。我可以把我以前的證件、署名文章都拍給你看,有一點事情想跟你說。
[照片][照片]
繆妙給“旺柴娘”發了警號,對面確認以後,對她說了《當鬼》一文裏用了“張婷”真名的事。
【旺柴娘】:你們後來討論說那篇日記裏所有日期、星期和對應的天氣信息都是真實的,我就去查了當年走訪過的學校,發現張婷事件的日期是對得上的。也就是說,這裏面不存在巧合、也不是誤會,作者就是知道張婷跳樓的來龍去脈。
【旺柴娘】:但我在網上搜了一大圈,一來這事真的過去很久了,二來我們當年報道保護了未成年人隱私,我確定網上搜不到張婷本人的信息。米糊糊當時也不在T市,我想不通她是怎麼知道的。
【旺柴娘】:另外蝴蝶妹妹的黑粉扒過“大米”的個人信息,我剛纔找人問過了,把她各種社交媒體都翻了一遍。這女孩大四,已經二十二歲了,在外省外市長大,發過零星幾條關於父母的信息,生父關係疏遠,不怎麼管她,生母應該過世好多年了,有繼父也只能是冥婚了,這女孩是跟着五保戶奶奶長大的。不管這個大米是誰,她肯定不是“唐果”。
【旺柴娘】:另外……我提供個個人看法,我覺得這篇文寫得很散,非要說的話,只能用“作者想呈現她的一生”來解釋。可是最後一章時間錯亂,日期和星期對不上,一下又把真實感打散了,你覺得嗎?有沒有可能不是一個人寫的?但我又想不出這麼做有什麼目的。
“張婷”居然是真名……
繆妙皺起眉——這個她都不知道。
旺柴娘不清楚“食物羣”的詳情,但繆妙第一時間聯想到了那個造成“食物羣”變味的小學女生,會不會就是張婷?