落爺孤獨提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
《國榷》說：“所掠輸共七千萬。大約勳戚十之四、宦寺十之三，百官、商賈十之三。先帝減膳撤懸，布衣蔬食，銅錫器具盡歸軍輸，城破之日，內帑無數萬金。賊淫掠既富，揚言皆得之大內，識者恨之。”
毛奇齡在《後鑑錄》中也說：
“（大順軍）進拷索銀七千萬兩，侯傢什三，閹人什四，宮眷什二，估商什一，餘宮中內帑金銀器具以及鼎耳門環鈿絲裝嵌，剔剝殆遍，不及十萬。賊聲言得自內帑，惡拷索名也。
從這些記載可以看出李自成確實從北京城內掠得7千多萬兩的白銀，但這些白銀全部是出於拷掠富商、勳戚、官僚、宦官而來，大概比例是侯門貴族30，宦官太監30，所有的官員大臣20，商人20，加起來正好是百分之百。
沒有一點是出於皇宮內帑的，或者至少可以說內帑在其中佔據的比例少到可以忽略不計！那皇宮內帑中金銀的絕對數量有多少呢，一致的說法是內帑無數萬之藏！毛奇齡說的更具體，就是李自成把皇宮裏的所有值錢的器具，甚至“鼎耳門環鈿絲裝嵌，剔剝殆遍”，全部加起來，也“不及十萬”，在他們拷掠得到的財富中千分之一的比例都可能佔不到。
這兩則記錄已經可以清楚地表明，李自成從北京帶走的七千萬兩銀子都是拷索所得，李自成爲了掩蓋這些銀子的來路，對外宣稱是從內庫從所得，這就是構陷崇禎爲一個愛財如命的昏君罪名。這顯然是李自成欲蓋彌彰的手段而已。
當然，也許有人會提出疑問，爲什麼魏閹會把大量的金銀藏於皇宮而不藏於私宅或是別的地方呢？這並不難解釋。魏忠賢在天啓死後曾有謀逆之心，而在天啓七年的八月至十月，還牢牢控制着皇宮，他有充足的時間和動機在皇宮內藏銀，試問一下，天下間還有那處地方安全得過皇宮？
魏忠賢在宮中藏起了大量的金銀，就是爲謀逆準備的，而知情的宦官卻畏懼株連而對崇禎帝隱瞞，那麼所有的事情就可以說得通了。
明末崇禎的藏在紫禁城的銀子並不屬於崇禎，因爲崇禎根本就不知道，這個可憐的皇帝，他至死也不知道原來他的皇宮裏竟然還藏着這麼多的財富，還加什麼遼餉，把皇宮的地皮刮它三尺就有大把的金銀了。
這個可憐的皇帝（我完全有理由再說一次他可憐），揹着這個吝嗇小氣的罪名背了整整三百六十九年，也給人罵了整整三百六十九年。
