無言不信提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
一個個的查閱起來，他沒有一張一張的批改，他根本就分不清楚什麼是好什麼不好，採用的是最直白的辦法。少數服從多數。大多人都一致認定的事情，正確率總要高一些。
不過他關鍵看的並不是答案，而是在看爲什麼這種判決的緣由。
只有弄懂了這個緣由，在下一次遇到類似的情況，他便不需要麻煩了。也能增長自己的知識。
“蜀中男子賀維自稱皇帝案”是六案件的第一案，羅士信看了第一份答案“以指斥乘輿之罪問斬”，原由是賀維自稱皇帝，此舉是對皇帝尊嚴的嚴重褻瀆，歸入十惡重罪之一大不敬，理當斬首。以儆效尤。
羅士信對於這個答案並不意外，就算他是後世人也知道自稱皇帝是個什麼罪過。
在宋朝一個瘋子，對路過的宰相寇準喊了一聲萬歲，寇準直接滾鋪蓋走人，更何況是自稱皇帝。封建時代。自稱皇帝的人，有哪個不死的。
只是他很奇怪，指斥乘輿之罪是死，妖言罪也是死，只不過一個絞刑，一個斬首而已。何必分別的那麼不詳細，這其中有什麼問題？
羅士信繼續看下去，一頁一頁。大多都是選擇“以指斥乘輿之罪問斬”的。
連續翻了三十多頁，終於翻到了一個異樣的答案。
“以妖言罪論處！”原因是賀維並沒有有辱天子，只是散佈謠言說自己的天子。依照大唐律法：“諸造妖書與妖言者，絞。”因故賀維犯的乃是“妖言罪”，當授以絞刑。
