花十八朵提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
“我宣佈，第五屆茅盾文學獎的最終評獎結果是：《生死疲勞》、《抉擇》、《塵埃落定》、《長恨歌》！祝賀四位獲獎的作家，感謝社會各界的關注和支持！”
張鍥宣告了最終的結果。
隨後，現場就變成了一個新聞發佈會。
不少記者對評委會的評委們提出了諸多的問題，試圖挖掘出評獎過程中的細節。
“張鍥主任，您好！我這裏有一個問題想要請教。爲何茅獎的每次評獎都如此的難產，第四屆評獎結果直到98年才最終評出，耗費了整整四年時間；第五屆茅獎則稍微的短一些，也用了將近兩年纔有了最終結果？而諾貝爾文學獎每年一評。卻是當年就有了結果，是不是咱們的效率也太慢了點？”人民日報一名記者當先就提出了一個尖銳的問題。
“茅獎評獎評得慢，原因是很多的，最重要的一個原因就是：我們的評獎態度很審慎嚴謹，我們希望每位評委都能將所有參評的作品熟稔於胸。有一個公正清晰的認識，這就需要評委精讀每部作品，這個耗時是很長的。諾獎評的是作家，而茅獎評的是作品，這個是不一樣的。還有，以後我們的評獎會提升一下效率的，謝謝！”張鍥答道。
“張書記你好，很多人認爲，《兄弟》這部作品比《生死疲勞》在國際上影響力更大一些，讀者似乎也更偏愛一些。我想問的是，既然頒獎的對象是同一個作家，爲什麼不把茅獎頒給《兄弟》呢？”又有記者問。
“這是根據之前就定下的規則在辦事，謝謝！”張鍥簡明扼要說道。
“請您點評一下四部獲獎作品，好嗎？”
“我想說的只有一句：這四部作品能笑到最後，就說明了它們的優秀！”
