第513章 民法典496條 (第6/7頁)
一天一個達不溜提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
“原告方僅以我方銷售人員在銷售保險合同時，並未詳細講解其中的保險條款爲由，主張廢除第二條第一款之規定，這點未免顯得有些霸道？”
“另外，保險合同的簽訂，雙方都有義務遵守合同上的條款，並非只有保險公司纔有遵守條款的義務。”
“例如，合同中載明，故意製造交通事故，酒駕，無證駕駛，準駕車型與駕駛車輛型號不符，這些都不在保險公司的賠付範圍之內。”
“投保人在日常駕駛車輛的行爲中，也應當遵守此類義務。”
“不過話說回來，原告方未按照保險合同中的條款，對投保車輛進行年檢，這本身就是一種違約行爲。”
“原告方律師僅僅憑藉着民法典四百九十六條之第二款內容，否定當時雙方所簽訂的合同內容，這點是極爲不妥的。”
方博遠一口氣說了這麼多，也是忍不住長舒一口氣。
瑪德，跟法外狂徒張三對線，真是太難受了。
要拿出法條反駁對方的觀點，首先得過去心理上這一關。
