第23頁 (第5/5頁)
餘華提示您:看後求收藏(貓撲小說www.mpzw.tw),接着再看更方便。
“離婚了?”“不,我還沒結婚。”他點點頭,繼續往前走去。走到公園門口的大街上時,他站住了腳。他問:“你住在什麼地方?”
“西區。”她答。“那你應該坐57路電車。”他用手往右前方指過去。“到那個郵筒旁去坐車。”“我知道。”她說,她有些迷惑地望着他。
“那就再見了。”他向她揮揮手,徑自走去。
我一直在期待着你的來信。我懷疑你將信寄到106號去了。106號住着一個孤僻的老頭他一定收到你的信了。他這幾天見到我時總鬼鬼祟祟的。今天我終於去問他他那兒有沒有我的信?他一聽這話就立刻轉身進屋再也沒有出來,他裝着沒有聽到我的話我非常氣憤,可一點辦法也沒有。今天我一天都守候在窗前看他是不是偷偷出來將信扔掉。那老頭出來幾次有兩次還朝我的窗口看上一眼但我沒看到他手裏拿着信也許他早就扔掉了。
現在峽谷咖啡館的兇殺對我來說已經非常明朗我曾經試圖去想出另外幾種殺人可能,然而都沒有情殺來得有說服力。另外幾種殺人有可能都不至於使殺人者甘願同歸於盡,只有情殺才會那樣,別的都不太可能。我前幾次給你去的信好像已經提到殺人者早就知道被殺者勾引了他的妻子,是的,他早就知道了。
所以他早就暗暗盯上了被殺者,在大街上在電車裏在商店在劇院他始終盯着他,有好幾次他親眼看到妻子與他約會的場景。妻子站在大街上一棵樹旁等着一輛電車來到,也就是等着被殺者來到,他親眼看着被殺者走下電車走向他妻子。被殺者伸手摟住他的妻子兩人一起往前走去。這情景和他與妻子初戀時的情景一模一樣他非常痛苦,要命的是這種情景他常常會碰上因此他必定異常憤怒。憤怒使他產生了殺人的慾望他便準備了一把刀。所以當他後來再在暗中盯住勾引他妻子的人時懷裏已經有了把刀。勾引者常常去峽谷咖啡館這一點他早就知道了。當這一天勾引者走入峽谷咖啡館時他也尾隨而入。他在勾引者對面坐下來,他是第一次和勾引者捱得這麼近臉對着臉。他看到勾引者的頭髮梳理得很漂亮臉上擦着一種很香的東西,他從心裏討厭憎惡這樣的男人。他和勾引者說的第一句話是他是誰的丈夫勾引者聽到這句話時顯然喫了一驚,因爲勾引者事先一點準備也沒有。因此他肯定要喫驚一下。
但是勾引者是那種非常老練的男人,他並沒有驚慌失措他很可能回過頭去看看以此來讓人感到他以爲殺人者是在和別人說話。當他轉回頭後已經不再喫驚而是很平靜地看了殺人者一眼,繼續喝自己的咖啡。殺人者又說了一遍他是誰的丈夫?勾引者抬起頭來問他你是在和我說話嗎勾引者裝出一副喫驚的樣子這次喫驚和第一次喫驚已經完全不一樣了。殺人者此刻顯然已經很憤怒了他的手很可能去摸了摸懷裏藏着的刀但他還是壓住憤怒問他是否認識他的妻子,他說出了妻子的名字。勾引者裝着很迷惑的樣子搖搖頭說他從未聽到過這樣的名字他顯然想抵賴下去。殺人者說出了勾引者的姓名住址和工作單位他告訴勾引者他早就盯上他了繼續抵賴下去毫無必要勾引者不再說話他似乎是在考慮對策。這個時候殺人者就要勾引者別再和他妻子來往他告訴了勾引者以前他的生活是多麼幸福可自從勾引者的出現這一切全完了他甚至哀求勾引者將妻子還給他。勾引者聽完他的話以後告訴他他說的有關他妻子的話使他莫名其妙他再次說他從未聽說過他妻子的名字更不用說認識了勾引者已經決定抵賴到底了。他聽完勾引者的話絕望無比那時候他的憤怒已經無法壓制所以他拿出了懷裏的刀向勾引者刺去後來的情景來信收到,你的固執使任何人都無可奈何。我不明白你對情殺怎麼會如此心醉神迷。儘管你也進行了另外可能性的思考,你的本質卻使你從一開始就認定那是情殺,別的所有思考都不過是裝腔作勢,或者自欺欺人而已。前面你的信你已經分析了殺人者的動機,這封信你連殺人過程也羅列了出來,我讀完了你的信,如同讀完了一篇小說。應該說我津津有味。可我怎麼也說服不了自己:我讀的不是小說,是一起兇殺案件檔案。因爲你的分析裏有一個十分大的漏洞,這個漏洞不僅使我,也許會使別人都感到你的分析實在難以真實可信。你對峽谷咖啡館兇殺的分析,雖然連一些細節都沒有放過,卻放過了一個最大的,那就是兇手選擇的是同歸於盡的方法。你仔細分析了兇手怎麼會隨身帶刀——這一點很好。你把兇手和被殺者在峽谷咖啡館見面安排成第一次,也就是說他們是首次見面並且交談。這便是缺陷所在。在你的分析裏兇手走進峽谷咖啡館,在被殺者對面坐下來時顯然並不想殺害對方,雖然他帶着刀。那時候兇手顯然想說服對方,他先是要求,後是哀求,希望對方別再和自己的妻子來往,而且還令人感動地說了一通自己和妻子的初戀。在你的分析裏,兇手還期望過去的美好生活重新開始。然而由於被殺者缺乏必要的明智——順便說了一句,如果是我的話,會立刻同意兇手的全部要求,並且會說到做到,因爲這實在是甩掉一個女人的大好時機。可是被殺者顯然有些愚蠢,所以他便被殺了。我倒並不是說兇手那時還不具備殺人的理由,兇手已經被激怒了,所以他殺人是必然的。問題在於你分析中的殺人是即興爆發的,兇手在走入咖啡館時還不想殺人——你在分析裏已經證實了這一點,所以他的殺人是由於一時爆發出來的憤怒造成的。然而峽谷咖啡館的兇殺者卻是十分冷靜,他殺人之後一點也不驚慌,而去叫警察。可以說那時候我們都還沒有反應過來。因此咖啡館的兇殺很可能是預先就設計好的,當兇手走入咖啡館時就知道自己要殺人了。相反,假若是即興地殺人,那麼兇手就不會那麼冷靜,他應該是驚慌失措,起碼也得目瞪口呆一陣子,他一下子反應不過來自己幹了些什麼。而事實卻是兇手十分冷靜,驚慌失措和目瞪口呆的是我們。峽谷咖啡館的事實證明了兇殺是事先準備好的,你的分析卻否定了這一點。所以你的分析無法我仔仔細細讀了好幾遍你的信寫得太好了你真是一個了不起的人你的目光太敏銳了。我完全同意你信中的分析那確實是一個非常大的漏洞大得嚇了我一跳。我越來越感到沒有你的援助我也許永遠也沒辦法真正分析出咖啡館的那起兇殺我怎麼會把最關鍵的同歸於盡疏忽了真是要命我要懲罰自己。