第225章 那些被抹黑的人（二） (第5/9頁)
用戶憤怒的獅子提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
劉備作爲割據政權，被陳壽稱爲先主，陳壽對於劉備評價也是非常允當的。劉備的優點:“弘毅寬厚，知人待士，終不爲人下。”——【漢昭烈帝.本傳】
陳壽在評價曹操時這樣寫道:曹操，非常之人，超世之傑。
漢末天下大亂，雄豪並起。而袁紹虎視四州，強盛莫敵。曹操太祖運籌演謀，鞭撻宇內，攬申商之法術。
該韓，白之奇策，官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡，終能總御皇機，克成洪業者。唯其明略最優，也亦可謂:非常之人，超世之傑矣。”——武帝紀。
這是比較客觀可性的評判了孫，曹，劉。
那麼在三國演義中另外兩人被抹黑的便是魏延和周瑜了。
抹黑周瑜是因爲寫演義的需要，也是羅貫中挺劉抑曹，孫的主調。
也正是這麼寫，造成後世對劉備反感，且佔多數，尤其是成功人士。
在三國演義中，又是如何描述抹黑周瑜的呢？
在三國演義中刻意對周瑜進行一定程度的貶低，因此在作品中將劉備，諸葛亮塑造爲正面形象，爲了美化諸葛亮，將周瑜的功勞安在諸葛亮身上。
