木林森444提示您:看後求收藏(貓撲小說www.mpzw.tw),接着再看更方便。
中俄雙方在黑龍江上游展激戰的時候,在南京的商毅也把精力都放到了平定遼東地區的叛亂事務上來。因爲在東北戰場上,商毅對中華軍的戰鬥力,以及童大勇的指揮能力是相當放心的,而且中華軍的兵力,是俄軍的二三倍,因此東北邊境的戰爭,其實根本就不需要商毅擔心。
當然商毅雖然關注遼東的叛亂,但和內閣的擔擾並不一樣,因爲商毅從來就沒有認爲,在遼東地區的叛亂,會動搖帝國的統治基礎,那怕是使清廷復避也都是不可能。只要中華軍的大軍一到,反叛的勢力就會被立刻被平定下來。因此商毅也並不是對遼東叛亂擔心,而是擔心這次叛亂對遼東地區造成的破壞。
在穿越之前,商毅所接受的歷史教育中,對於中國古代的農民起義,一般都是做比較正面評價,當然從反抗暴政、反抗壓迫的角度來說,農民起義也確實具有一定的合理性和進步性,如果一個民族在面對暴政、壓迫,都不敢反抗,那麼這個民族也確實沒有前途了,畢竟中國農民其實是世界最老實的人,如果不是把他們逼得走頭無路了,是不會使用暴力反抗的。當然一般來說農民起義的領頭者,大多都不是真正的農民,但主體都是由農民組成的。
但另一點也是不可否認的,就是無論是在什麼時候,農民起義對社會生產、經濟造成的破壞相當嚴重,而在後世的歷史教育中,往往都有意避開這一點。儘管說野史流傳的黃巢殺人八百萬、張獻忠屠盡四川等等有相當的誇張成份,但這也說明,農民起義確實對社會造成相當大的破壞,這也就是爲什麼農民起義往往聲勢浩大,但能夠成事的,卻寥寥無幾的原因。
當然這一次遼東地區發生的叛亂,並不能算是農民起義,免強只能算是民族反抗,但對社會生產、經濟造成的破壞性,和農民起義是一樣的,甚致還會更大,因爲這裏面還夾入了不少民族主義的成份。
清廷在入關之前,在遼東統治了二十餘年,雖然一直都在壓制漢族人,但對遼東地區的社會生產發展,由其是農業發展,還是起了相當大的作用,當然在南北戰爭的時候,由余要支付龐大的軍費,清廷也對遼東地區增收了許多重稅,對社會生產造成了一定的影響,但也並不大。
而在中華軍進軍東北的時候,在遼東戰場上的戰爭時間並不長,也沒有發生過大規模的戰鬥,因此遼東地區的生產也沒有受到多大的破壞,在戰事結束之後,遼東又迴歸到漢族的中央政權,社會生產也很快得以恢復。同時帝國在遼東地區大力打壓滿族、扶植漢族,剝奪了滿族貴族佔有的土地,分配給漢族人,也調動了不少漢族人的積極性,因此在兩年之後,遼東地區的生產不僅完全恢復,而且還有了一定的發展。