【民國】費只園提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
上回說到刑部奏提冤獄，交由司官復訊。這案的犯婦秦氏，是一件謀斃親夫，情實待決的定讞。只等部復一轉，犯婦便要行刑。那件諮文到了部裏，由部郎反覆察覈，覺得疑竇不少。
原諮稱死者與犯婦俱系望族，自幼訂婚，該犯婦亦素性貞潔，並不出戶，何至遽下毒手？可疑者一。又稱死者甫經成婚，並未與犯婦同寢，犯婦與死者並無夙仇，奚忍置之死地？可疑者二。又稱官派穩婆驗婦，確係處女，則該犯婦並無姦夫，新婚正直歡樂，遽然故殺，所持何故？可疑者三。又稱次日該犯婦晨起梳妝，直至午後，始由僕婢察及死者情狀，如果系該犯婦夜間所斃，何能如此從容？可疑者四。又稱該犯婦親自招認，遍訪並無兇手，然犯婦既無兇器，所失陽具，亦無着落，可疑者五。竊意該犯婦名門所出，未必不知禮教，奈以新婚晚間，即罹此變，於事無可推諉，翁姑應加逼迫，父母礙難辯護，該犯婦亦志在一死，是以畫供。承審官不肯虛心研鞫，只求草率了案。上官照詳轉部，殊未體會。此案雖無承審官刑求威嚇諸弊，但令該犯婦受此惡名，受此顯戮，揆請哀衿勿喜的意思，未免刺謬了。部郎照此上了說帖，六堂已別有所聞，便聯銜上了一本，批令順天府尹，飭宛平縣親解卷宗、人犯到部。
部郎遵旨開審，先提原告韓宗藩。據供曾官太常寺博士，兒子韓襄，年十八歲。本年五月間，娶同縣內閣中書秦汝珍之女爲妻。成婚次日，兒子晌午未起，經僕婦邊氏、婢女桂香，至房呼喚不應，撫之已冷，乃報告職等夫婦。旋在牀上驗視，兒子身體，並無傷痕，惟下部僅存其半，形同齒齧，血肉模糊。
職等詢諸秦氏，諉爲不知。經報縣檢視填格，秦氏亦在縣招認。
案無遁飾，願堂上勿故出人罪。再提被告之父秦汝珍，據供以長女于歸韓氏是實。結婚次日傍晚，來報新婿猝斃。職等夫婦馳往看視，見長女呆坐不語。韓宗藩歸罪長女，赴縣請驗。長女到案後，並不聲辯，職等亦難代主。惟長女內言不出，極守姆教，還求堂上詳察。最後提到被告秦氏。部郎低頭望去，不過十八九歲，淒涼憔悴，並沒有兇光殺氣；照例問了幾句，秦氏總是承認。部郎問她用何器具？她說小刀。問她小刀何在？
她說遺失。問她殘骸何在？她說燒燬。問他如何遺失？如何燒燬？她又默然無辭。部郎料定總有他故，左思右想，卻又無從開脫，便對原告道："本司官承審此案，總期無枉無縱。爾亦不必性急，決不使爾子抱屈。"仍命將犯婦帶監，再行細鞫。
是夜百思其故，一無所得。次早適屆班期，破曉即須入直。
一路從御街進去，只聽空中有嘹亮的聲音，心裏一怔道："這不是鶴嗎？"心裏又一轉道："這案不爲着是鶴嗎？"早朝事罷，急忙提案復訊。這時間的是僕婦邊氏、侍女桂香，及一干奴僕了。邊氏先供成婚次日，奉主命前往新房，呼喚少爺午餐，屢叫不應，經小婦人用手推之，已經僵硬，視之早面無人色。
是以走報主人，餘情不知。桂香所供，與邊氏略同，但說少奶奶此時妝尚未竟。又提僕人韓升，是一向隨侍死者的。據供少爺是晚飲酒逾量，親朋猶欲相嬲。少爺避入花園，至客散始行歸房，這是小的跟着的。歸房以後，小的便收拾睡了。復提園丁阿七，問他國址大小，有多少花木禽魚？據供園大五畝許，花木四時皆有，池畜文魚，另有白鶴八翼，是少爺最鍾愛的。
這晚還見少爺在鶴籠旁更衣，將鶴調弄一番，才歸房的。部郎道："既有這等情跡，當日縣堂上爲什麼不供？"園丁道："縣官並不問到小的，小的亦不曾到堂。"部郎道："是了，你歸家將這八鶴，一總帶堂立等驗視。"不一時八鶴送到，卻是步武軒翥，毛羽鮮明。部郎便叫從人，開剖牝鶴肚腹。堂下觀審的說道："這與仙鶴何干呢？"一翼兩翼，開剖到第三翼，只見一段陽物，脫穎而出。部郎道："冤在是矣。"再提秦氏問道。"新郎陽具，被鶴所啄。你當晚豈不見嗎？"秦氏道："故夫酒醉，草草入幃，並未解衣，犯婦何從知道？"部郎道：一你的冤也白了，案也結了，今日復奏，你便可出獄。"只是難爲順天府尹同宛平縣，韓宗藩也還有言。部郎早從堂上擲下一本書來，是《洗冤續錄》，內載一條道：鶴性最淫，白者尤甚。牝鶴之陰，毒於蜂蠆。人若觸之，陽具必脫入其腹。在鶴腹中逐日收縮，至三月而盡化。觸之者當時不覺其痛，三時後則必死。
