天下小黑提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
所以，他選擇了從另外一個角度來解讀，當然，他的文章，針對的，面向的觀衆也是來自國內。
“最初的時候，也寫了一點，但是後來看到了國外這邊的很多大佬們的解讀，突然覺得，沒必要了，所以，我想了一下是否現在做劇透解讀，但因爲國內目前沒有上映本片的計劃（我估計也上不了），所以我也不等了。只能打個劇透警告。
之所以決定寫這個解讀，主要是因爲我第二次看本片後，發現了更多細節。而且發現一些觀衆回來的反饋，說本片劇情簡單，俗套，我就知道，他們也跟我第一次看時一樣，把事情想得太簡單了。換句話說，沒看懂編導的心思。
再看一次，我發現，這部電影其實真的是有很多很多的細節的，它故意設下很多圈套，讓你分不清哪些是真實的，哪些是虛假的。在很多人控訴最後那場衆人簇擁小丑的戲份有煽動性時，你真的確定，那場戲是真實發生的嗎？
其實，在電影節上，有媒體記者採訪李易導演的時候，也問過這個問題，記得他就開玩笑地說：“我聽到了很多人對這部電影的不同解讀，有人說，整個都是小丑腦中的幻想，都不是真實發生的。我希望大家都能有自己的想法和解讀。”我想李易導演其實自己在拍攝的時候未必真的有一個結論性的內容，確定哪個是真實的，哪個是虛幻的想象，也許他的目的就是讓大家討論。
但是，必須要肯定的是，這部電影並非看上去那麼簡單，值得進一步的探討。有些內容，片中有明確交代是假的。也有些內容，片中看似說是假的，但又做了其他暗示，似乎轉折之外又有轉折。
那麼第一個問題，也是電影節期間被討論的最多的疑問。
托馬斯韋恩和曾經的女僕佩妮究竟是不是亞瑟的親生父母？
片中有提到他的母親堅持說是，而且還說，當初被托馬斯韋恩逼迫簽了保密協議，韋恩始終不承認，還謊稱是她有病且領養了亞瑟。雖然亞瑟的確是去那個精神病中心拿到了母親的報告，上面也說，他是被他母親領養的。但真的如此嗎？一切看起來更像是托馬斯韋恩安排好的報告，並告訴亞瑟去那個醫院查看。
