永罪詩人提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
之後他問我這本書什麼時候棄坑，好奇兼職是不是入不敷出，什麼時候太監。
我對這種聊天方式表示無語，很希望我棄坑？在此之前，這位讀者的說話方式已經讓很多羣友感到不適了。
中間略去一些不太好寫在這裏的話題，我只寫重點了。
提意見是好事，但是，前提是在已有基礎上進行意見。以下摘錄原話。
“1作者怎樣串起兩個劇情如何銜接，2他們又將要扮演那些角色？互相情感線如何？這是要辨析的兩個主要方面，當然如果他強行來了個石頭砸了失憶，那就當我沒說。作者不會這麼坑吧”
問題提的很好，這裏不針對這位讀者，只想通過這些話讓大家看一下其中的問題——提問是針對書的（很好），過程是讀者腦補的（行吧），坑的結論是對作者的（迷惑）。
這個不是個例，已經有很多讀者把自己猜測的情節當做我已經寫出來的情節，然後得出一句讓人迷惑的結論了。
下面是這位讀者關於虞幸的問題，問題根源是，“虞幸徒手戰鬥力sss，拿武器戰鬥力a，爲什麼還非要拿一個武器？”
有羣友問他，作者什麼時候寫過虞幸徒手比使用武器更強？
他用的是曲銜青的例子來證明，我也摘取原話，括號裏是我加的。
