第34章 抉擇

雲程若提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。

李珊此時已經清楚俞樹林夫婦今天來律所諮詢的目的了，他們現在是不想讓對方繼續種他家的地了，說白了也就是因爲孩子已經去世了，他又沒有留下什麼遺產自然債務家裏人也不想償還了，但是現在如果對方真像他們二老說的那樣有些蠻橫的話，這個事情還是有些難辦的。畢竟欠債還錢天經地義，總不能說因爲人死了就成爲不還錢的理由了吧，這明顯不符合公序良俗。再說了債權人的錢也不是大風颳來的，那也是一點一點賺到的，雖然聽俞樹林他們講述感覺這個債權人好像也不是個十分講理的人，但是有的時候真的是情有可原，聽俞樹林的話裏話外的意思他們這個兒子應該欠了不少錢，所以大概率債權人也是應該索要了好長時間都沒有要回借款，好不容易能有個回錢的途徑了，換了誰也不能撒手吧……所以這個案子不僅涉及到基本的倫理同時關涉公序良俗，到底接不接呢？不如……

“你們最近和擔保人聯繫過嗎？”李珊突然靈光一現覺得從擔保人處攻破可能是個事半功倍的選擇。

“……”果然，李珊此話一出，無論是俞樹林還是他那個氣勢很是囂張的媳婦兒都偃旗息鼓了。

很顯然他們二人這一表現就足以證明這個擔保人絕對是個關鍵性人物，很可能就是撬動整個事件發展的槓桿，於是李珊沒有着急催促俞樹林夫婦回答，反而是端起早已泡好的茶水喝了起來，俞樹林看到李珊的舉動，也知道如果不回答出什麼，怕是律師很可能不會和他們夫婦繼續交談下去了，而他們夫婦剛到滬市也沒多久，何況就算已經在滬市生活了多年的人也不見得能夠認識律師，所以俞樹林纔會在無聊是刷抖音發現這個李珊律師的賬號總是活躍在自己的手機界面，這才聯繫了李珊，但是俞樹林夫婦目前爲止的敗筆就是在他們二人看到李珊是一名如此年輕的女律師時，妄想利用李珊的年輕達成自己少花錢辦大事的目的。殊不知當俞樹林媳婦兒火急火燎地在大街上就一頓輸出時，不僅是場合不對時機更不對，再加上後來俞樹林媳婦兒多次的顧左右而言他，都被李珊四兩撥千斤的給擋了回去，俞樹林此時發現坐在他們夫婦面前的這個相貌年輕的律師不容小覷，還是老老實實地可能會對自己更好一些。

“不瞞李珊律師，在我們兒子被醫院宣告死亡時我們村裏頭就都知道了，對方可能也是怕我們不還錢了，早早地就聯繫擔保人，說什麼即使我們兒子死了，他們作爲擔保人也得承擔還款責任。這下可好，本身當時擔保人能夠給我們兒子擔保說實話都是看在我們老兩口的面子，出於親戚關係纔在借條上簽字的。你說他們現在找擔保人這麼說，那擔保人能不着急嗎？這一着急，就通過家裏的年長一些的老人聯繫到我們夫妻，唉！說到底都是我那個兒子不爭氣啊，我們是不想讓擔保人承擔還款的責任，畢竟以後我們孫子長大了親戚之間也好有個照應，可是你說現在這個狀態也不是我們說想還就能還上的啊，我們二老剛把兒子的事情處理好就出來打工了，因爲實在是沒錢啊！”

李珊聽明白了，現在這個俞樹林夫妻是不想讓擔保人替他們兒子還款，但又不想還錢，想讓債權人因爲他們兒子去世的這個事知難而退！但很顯然這個想法就只能是一個想法罷了。不過好在他們還有個底線就是不能讓擔保人還錢，那就好辦了，於是李珊緩慢地開口說道：

“既然去年的時候債權人能夠拿着生效的裁判文書去執行局申請執行您兒子和擔保人，而且擔保人的銀行卡還被凍結過，那就說明擔保人對於這筆借款需要承擔的是連帶保證責任。如果你們二位不繼續履行還款義務的話，那麼債權人完全可以直接去fa院要求恢復執行原生效法律文書，現在雖然您兒子已經去世了，但是債權人完全可以要求擔保人繼續履行還款義務。畢竟債權人是拿出的真金白銀給了您兒子的，爲什麼當初會借也有一部分的考量就是想着即使您兒子還不上，擔保人也能將這筆借款還上，所以才借的啊。”

什麼是恢復執行原生效法律文書？前文我們講到了人民fa院執行局是專職負責執行各個訴訟部門（包括民事審判庭、刑事審判庭、行政審判庭、派出法庭、訴訟服務中心）做出的生效裁判文書的部門，都說人民fa院是維護社會公平正義的最後一道防線，可是糾紛經過訴訟階段審理其實當事人只是獲得了一份勝訴的裁判文書，究竟這個裁判的內容能否落地，還要看能否執行到位？人民fa院執行局在接到勝訴權益人也就是申請執行人的執行申請後，會針對被執行人的財產採取查詢措施，並在查到財產後第一時間進行控制，但是不是說所有的被執行人名下都能查詢到財產，有的被執行人會在被起訴的當時或者當不想還錢的當時就將名下的存款揮霍或轉移到其他人名下，這樣就人民fa院的查詢措施就無所得，爲了能夠緩和申請執行人和被執行人之間的關係、維護社會正常的生活秩序，執行局的法官會將申請執行人與被執行人共同傳喚到fa院，再次進行調解，如果能夠達到分期履行協議例如俞樹林去年同意以土地按年抵償債務的話，那麼執行案件可以終結執行。如果被執行人後續沒有依照執行和解協議履行義務，那麼法律賦予了申請執行人重新向fa院申請恢復執行原生效法律文書的權利，這也是一種遏制被執行人違約的有效措施。所以其實俞樹林兒子的債權人完全有權利重新申請執行原生效法律文書，即使俞樹林的兒子去世了，但是擔保人還在世，還可以就擔保人的財產予以執行。