第011章 壞得不夠徹底 (第4/8頁)
白長煙提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
【都是兄弟我怎麼會鴿你：但如果拋開套路，小說裏用受害人的故事、或者01心理活動，展現他怎麼怎麼壞、如何如何壞的部分，實在是太少了。】
【一個帥大叔：其實這本書多數時候，視角都停留在“凌霖晗”這個角色身上，我們所瞭解的東西，大多是“凌霖晗”所掌握的情報。在提到01這個角色的時候，作者只寫了主角瞭解到01做了什麼，01又對主角說了什麼，所以主角記恨他；而沒有寫01這個人本身就壞得不得了，因爲主角礙着他做壞事了，所以想要爲難主角、除掉主角。】
【不談感情，傷錢：其實帥叔說的這後半部分很重要。雖然我們把反派塑造成一個徹頭徹尾的壞蛋，很容易讓反派變成工具人。但如果像【查無此人】這樣處理反派，寫得不夠壞，就會出現【幾曾着眼看評論】這樣的讀者，在反派被主角對付的時候，覺得主角蠻不講理、胡作非爲，內心偏向於維護反派。】
【不談感情，傷錢：我們創作的時候，雖然要儘可能避免“工具人”，但更要維護主角“完美”的形象。因爲很多讀者把自己代入“主角”，至少會覺得自己是主角這一方的人。所以我們不能讓主角在道德觀念上出現重大錯誤。】
【不談感情，傷錢：比如主角可以殺伐果斷、冷漠無情、甚至睚眥必報，但決不能無故傷人、草菅人命、枉顧是非，否則就會造成很多讀者的反彈和厭惡，畢竟大多數人是爲了體會快意恩仇的爽感，而不是變成超級罪犯的樂趣。】
【不談感情，傷錢：而如果反派不夠壞，或者說，留了太多的洗白空間，就很容易造成劇情上的漏洞。主角殺死他，反而會讓人覺得過於殘酷，從而引發更多問題。所以說，雖然反派寫成“工具人”比較low，讓人覺得反派被下了降智光環；但如果筆力不及，寫工具人總比有漏洞的角色好。】
【幹啥啥不行：受教了】
【我真的沒有推薦票了：原來是這樣】
【都是兄弟我怎麼會鴿你：錢哥說到我心坎裏了。如果作者寫01自己的一些心理活動，比如毫無邏輯地想要幹掉主角，毫無廉恥地想要去做壞事，雖然顯得zz一點，但至少看主角殺他，讀者不會有什麼心理負擔。】
【一個帥大叔：我兒子也在看小說，其實我有時候也很擔心小說裏某些劇情會帶壞他。雖然一個莫名其妙就很壞的反派很沒有邏輯性，但至少他絕對是個壞人，他應該得到懲罰，這種是非觀念是沒有錯的。
