半生沉醉提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
“請你覈實那筆轉賬費用的轉入銀行卡號是不是你的銀行卡？”
“是我的卡號。”
“你生產了大量的養精丸，委託李海濤包裝銷售，你提取銷售分紅，是不是？”
“不是。審判長、審判員，各位，公訴詞中很多說法有問題。第一，十全大補丸和養精丸數量上不符。我第一批共熬製養精丸八千多粒，我買的原料收據和重量，以及配方，可以證明產量。剛纔推算過，十全大補丸至少銷售四千粒，這是以粒賣的計算方法，實際銷售過程中應該是以盒裝銷售爲主，加之丟棄了一部分，也就是說生產十全大補丸數量應該在五千粒左右。我熬製的養精丸除了我留下了兩百粒左右，其餘的全部交給了村上。所以，我懷疑十全大補丸全並不是以養精丸爲基礎製造，我申請查驗十全大補丸的有效成分。”
“這裏有檢驗報告，除去包衣，十全大補丸和養精丸的成分相同。”顧忠義道。
葉風頓了下接着說：“這隻能證明十全大補丸是以養精丸爲原料，並不能證明我生產了十全大補丸。其次，李海濤於8月8日給我十萬元現金爲捏造假證，我當日在省城，酒店入住情況可以作爲憑證。第三，我於8月11日被警方逮捕，李海濤於8月12日向我匯款，我不曉得此事，即使他向我匯款，也不能證明這就是賣假藥的分紅，可能是他匯款對象搞錯了。我懇請法院覈實證據的可靠性，公平公正的進行審判，還我一個清白公道。”
“我們法院審判是以法律爲準繩，以事實爲依據，所以我們正在進行公開公平公正的審判。”審判長說。
審判長是縣法院院長，本來葉風這個案子是不需要合議庭審，因爲他收到提醒，這個案子可能是冤假錯案，所以他才重視起來。如果是獨審庭，多半是同意公訴方的觀點。這個案件他也發現了很多蹊蹺之處，物證只能證明葉風在製造養精丸，而不是李海濤銷售的十全大補丸，所有證明葉風組織銷售假藥的證據，都是來源於這個叫作李海濤的人，再無其他證據。特別是被告葉風有8月8日未和李海濤見面的證據，那就證明了李海濤作僞證，一個作僞證的人提供的所有證據都不能作爲有效證據。
“請辯護方提問或發表觀點。”審判長短暫的思考後，接着說。
方正：“審判長、審判員，我有幾個問題想問證人。”
