浮笙閒提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
【曹嵩是怎麼死的,陳壽在《三國志》中並沒有詳細記載，只簡短地表示“爲陶謙所害”，曹操從此“志在復仇東伐”。
裴松之後來爲其作注的時候,補錄了世語和吳書的敘述：
前者說是陶謙本人祕密命令屬下去拘捕曹嵩,曹嵩以爲來者是曹操的屬下沒有防備，於是全家被害,闔門皆死。
後者說陶謙其實是清白的，他被曹操打服了準備老老實實送人老太爺離開，結果護送的部將看見曹嵩做了那麼多年高官積累下來的家底財帛動人心，所以私人謀財害命，曹操因此歸罪陶謙沒挑好人。
怎麼說呢,這兩則說法中出現的人都不一樣，還因爲位卑職低再加上歲月流逝，史料本就稀少，所以很難說堅定不移地全然採用某一方的論點。】
曹·當事人·但是其實也不知道具體事件經過·操：……
心情有點複雜,他其實最後也只接到了父親爲人所害的消息,具體的經過卻也因爲闔家被滅而支離破碎,唯一可以肯定的是與陶謙脫不離干係。
但是史書因此都語焉不詳,甚至要求諸與其他——世語是何書他尚且不知,後面吳書卻肯定實打實是東吳士人的手筆了。
這可信度……要不然他在下次父親忌日的時候，爲他重新寫篇誄文吧……
縱然他知道的也不是全部，總比這兩本說的更接近事實些。
