浮笙閒提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
【——有些人還喜歡把這些事情，拿去當劉家人給自己臉上貼金的材料講。
害，真正起於微末最終幹成大事的人，那些艱難苦恨對於他們來說都不過是“艱難困苦，玉汝於成”，哪裏是值得羞恥需要粉飾的地方呢？
所以漢朝人自己從不避諱講漢初君臣是布衣將相，販夫走卒之輩；後面同樣出生草莽的朱元璋，也把“朕本淮右布衣”掛在嘴上，所有人都知道他曾經當過和尚又幹過乞丐。
所以劉家人自己何必避諱劉邦的出身，何必芥蒂到要給他安上一個源遠流長的身份？這固然出自西漢時期的文臣之手，可是又有誰在乎劉歆的本意爲的其實是王莽？
包括《史記》中講劉邦作爲赤帝子斬白蛇起義這件事，它其實真正出自司馬遷之手的可信度都顯得稀薄，疑似是劉向劉歆這對掌握了當時天下話語權的父子插入其中的。
畢竟若是劉邦早早就放出這種傳言爲自己作勢，那他即位之後爲什麼還要因爲是他最新立了黑帝廟而自居水德？
畢竟如果是劉邦自己作勢，那麼秦便該是那個被他所斬的“白帝子”——那可是金德的象徵，和尚水德的秦朝有什麼干係？
而漢家的德運從文帝到武帝，爭論了五十多年，所爭的爲什麼只有水德和土德？爲什麼沒有哪怕一個經學家跳出身來，問出一句高祖斬白蛇而起義，是爲赤帝子，故漢應爲火德呢？
這可是漢家的受命之符，立國的基礎啊？這都沒人跳出來反對，多麼“數典忘祖”啊！
——這不就可見出問題來了嗎？】
