萬路之遙提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
“啊？”馬哲難以置信，這是他進入大地後接的第一個案子，慌張站起來道：“陳主任，我從來沒接過案子，你冷不丁來這一下子，我，我……”
陳忠國壓了壓手示意馬哲坐下道：“有些話我不說了，以後你自會明白的，咱就說說這個案子吧。王先生年初在遠晨寶馬4S店購買了輛寶馬車，花費100多萬元。今年6月份，也就是買車後三個月，車子在高速公路行駛時無故熄火，差點釀成慘劇。拉到4S店檢修後，說是車輛的轉向助力軟管龜裂，需更換。王先生當時覺得不是個大毛病，就將就更換了。”
“可在今年國慶外出旅遊時，車子出現同樣問題。這次沒上次幸運，追尾了其他車輛。所幸沒有造成人員傷亡，躲過一劫。不過接下來的問題讓王先生異常喫驚，十分懊惱。在其他4S店維修時，維修師傅告訴他車輛有維修的痕跡，而且車身漆面也有噴漆痕跡。”
“王先生當時就傻了，回來後質問4S店，可4S店的態度異常惡劣，一口咬定不是自己的責任。在多次協商無效後，王先生一怒之下將4S店告上了法庭，要求更換車輛，並進行雙倍賠償。就在這時，王先生找到了我，希望我代理這個案子。”
馬哲大致聽懂了。類似案件在全國乃至全世界並不罕見，但在國外有成熟的召回機制，而在國內因各種法律條文交叉，而且在責任認定上概念模糊，導致車主維權舉步維艱。
而本案的爭議焦點無非是4S店是否出售給王先生有缺陷有質量或維修過的二手車。可事情過去將近一年，該案件的最大難點就是在取證上。如果拿不出有說服力的證據，想要贏官司並非易事。
跳過案件本身，讓馬哲無法理解的是陳忠國爲什麼將這起案件交給毫無實戰經驗的自己？
陳忠國似乎看出馬哲的疑慮，道：“馬哲，你在眼中一直是個很優秀的人才，而且經濟法律是你的強項。雖第一次就交給你如此複雜的案件，但我有信心你一定會全力以赴，把這場官司打好。不管成功與失敗，都是對你的一次歷練。”
馬哲不知該怎麼感謝陳忠國，看看梁媛道：“陳主任，這太突然了，我一點準備都沒有。不過既然你相信我，我肯定會認真對待。”
“好！”陳忠國投向堅定的眼神，道：“從今天開始，你可以把手頭的工作先放一放，集中精力辦這個案子。另外，爲了達到理想效果，我把梁媛也派給你，你倆組成一個團隊，儘快與王先生對接，研究該案件的突破口。”
