拉棉花糖的兔子提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
可這一回，破天荒的，幾乎所有劇評在誇獎應笑儂之餘，都要花上幾大段來描寫《靈官廟》的舞美。
評劇家都是文人，接受華夏傳統審美的文人，這個舞美像詩書，像寫意畫，誰還不愛個風雅了？
《亂彈春秋》：【此般佈景，真正汲古涵今，西洋布景氾濫，世人可還記得，我華夏戲曲，形似者是下品，神似者纔是上品！機關亦是新奇，更難得貼合劇情，不爲設機關而設機關，妙哉。】
《伶歌》：【我是不瞭解機關佈景的，但這出《靈官廟》和鬧哄哄的第一版不同，看出了氣韻連貫，虛中有實，以小見大。含熹班既是京昆兩下鍋，日後會否翻成崑曲演，那想必更雅了。】
《戲世界》：【聽說長樂戲園東家很是小氣，我都禁不住想，會否因此，佈景才如此簡約？不過，倒也逼出了以簡御繁的藝術。】
《京劇萬象》：【同行某君疑慮會否有悖時下風格，和新劇大異，我卻覺得正該如此，推崇我華夏古典之美！我觀其戲臺如畫布，歌、舞、詩、畫交融，靈氣淋漓。】
也有一些質疑，畢竟傳統戲曲現在本身也有人在批判，覺得不夠進步，卻不足爲懼。
更多人，還是覺得這佈景的成功，讓人覺得痛快，誰說古典審美不如西洋畫風吸引人了，此番真是讓人大大出了口氣。
沒看過戲的大衆，亦好奇心頓生。
如今機關以滬派爲大，各地都效仿滬派，用西洋風畫景，這出戏真如一些劇刊所說，宗古又創新，與洋風大異，呈現開宗立派般的效果？
