正文 分卷閱讀25 (第4/7頁)

萬歲萬歲萬萬歲提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。

再例如*華大學有個鉈毒案。這個案子並不複雜。但是該嫌犯的親屬已經將該案的公檢法的方方面面都打點好了，甚至通天了。上面已經有領導明確表態要壓住這個案子了。政府不說，你還敢說？無論你說什麼都是‘造謠’。因爲你根本就不可能掌握和政府同樣的‘證據’。而且因爲政府中的關鍵人物已經被兇手家庭買通，把案子壓了。所以逼得中國老百姓都到美國總統的網站上去告狀了。

‘謠言’的出現很大程度上是流媒體不公正，不能提供公衆需要的信息。不是抓人便可以解決的。當然中國人喜歡捕風捉影，說別人壞話的劣根性也起了很大作用。

另外，關鍵還在於你依據什麼來抓‘謠言’。老百姓們看到的是，網絡警察找到‘造謠者’，刑警把她抓起來，嚴加審問。最後根據審問結果定個刑法裏並不存在的罪名，拘留十幾天。這是個什麼性質？就是說偵破，判決，執行。原來必須由警察，法院，監獄共同處理的案子（而且允許聘請律師），並且受檢察院監督的案子，現在全部由一家（警察）一鍋燴了。既沒有申辯的機會，也沒有檢查院抗訴的可能。警察說什麼就是什麼。毫無公正可言。

歷史告訴我們，在這種情況下無論執行的人有多麼公正，案子也不可能得到公正的處理。我們死了很多人才爭取到的法制社會又向後大大的倒退了一步。

比如表叔楊*材案。放到5次以後，表叔完全可以要求警察嚴查‘造謠’者。抓你幾個拘禁起來，看你其他人誰他媽的還敢亂說話！

從另一方面講，‘造謠’看起來危害很大，實際上‘造謠’傷害的是個人的利益；抓‘造謠’傷害的卻是國家的和全民族的根本利益。有人認爲‘謠言’會損害黨的威信。其實這是錯誤的；黨的威信靠維護國家、民族的利益去增長的；而不是靠堵嘴來維持。造謠人人都不喜歡，但是如果決策人智商不夠，只知道用手中掌握的權力去強行壓制，以暴易暴，國家便在危難之中了。

如果一定要打擊謠言，受理的應該是法院，而不是警察。因噎廢食不可取；更不能某個‘大首長’說‘抓’便抓了。抓‘謠言’，看似有用，一時間確實把所有的反對意見全部壓制下去了。但是這是一個不法的行爲；以暴治暴的，好壞一把抓的錯誤做法。結果必然是封建思維復辟，官僚盛行，人的頭腦僵化；普通人遇事擔驚受怕，顧前畏後；快速發展的中國經濟和社會受到阻滯。中國最少要倒退三十年，到8年代去了。

例如警察根據某公司的要求突然抓了某記者，引起了社會極大的反感。警察於是出來澄清說，“通過審問，該記者供認他是做的有償報道，故意中傷。”意思是說，“我抓他是有道理的。”

但是仔細一想事情恐怕沒有那麼簡單。如果其他人也認爲自己被中傷，跑到警察局報案，警察是否也會像對這家單位一樣，不問青紅皁白先把被告人抓起來，再審出他的口供定罪？