留方千古提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
林語妍更是惱羞到了極點，然而畢竟是二十二歲便取得北京大學中文系漢語言專業碩士研究生資格證書的高材生，林大小姐那超卓的智慧自不必多說。更何況她在本碩連讀時，還一連選修了六年的理論心理學，雖然比之國內的那些跺一跺腳都能引起心理學界大地震的大師們差了無數條街，但要對某個人做次簡單的心理規律揭示她還是得心應手的。
記得在畢業前臨終的最後一次心理學測驗中，那個被無數業界的同行尊稱爲“心理學教父”的北大心理學老教授無不惋惜地對林語妍說“從此，我的課堂上將少了一名將實踐心理學應用到爐火純青的理論心理學天才”。據說，這位姓石的老教授曾經發表過一篇名爲《心理學不能成爲心理的科學》對1990年國際最著名的心理學大師之一斯金納提出的“心理學能稱爲心理的科學嗎？”進行了否定式的回答，那一篇旁徵博引下論據和論點天衣無縫配合的心理學論文甫一出世，頓時便掀起了整個世界心理學界的大海嘯。
不少人認爲老教授這是爲求成名而故意借奇峯異軍來炒作自己，其實根本就是一個沽名釣譽的老頑固。
卻也有不少人在仔細通讀了老教授的這篇論文之後，則持有相反的看法，他們認爲老教授的論點乍看之下似乎叛逆性很強，但是其中的每一條論據都是據實引證，並且均能旗幟鮮明地突出了“心理學不能成爲心理的科學”這一論點，尤其是其中一條，“縱觀當今心理學業界大師多如恆河沙數，但社會每每報道生出嚴重心理問題引發犯罪者，悉屬此等所謂心理學大師爾！”
前不久，央視剛剛報道的那個心理變態者將髮妻烹殺的慘劇新聞，做下此等畜生不如行爲的不就正是一位曾經所謂的心理學大師嗎？
作爲一名心理學大師連自己的心理問題都解決不了，他又如何能去教育其他人？
從這一點來看，石老教授所堅守的那個論點——心理學難以構成心理的科學，的確具有一定的正確性。
就是這麼一位敢於明目張膽都否定心理學的科學性，偏偏還讓人無從反駁的心理學老學究，直言說捨不得讓林語妍離開他的學堂。由此可見，林語妍在心理學方面的確實有令老教授頗爲欣賞的天賦。
然而，這個時候，在面對着眼前的這位眉清目秀靦腆易羞的大男生時，林語妍竟無力地覺得，自己的那一套了熟於心的心理規律揭示功能，根本就沒有半點用武之地。
實在是她見過太多的在自己面前裝成是成熟穩重或者風度翩翩亦或者不拘言笑的男人，可以毫不客氣地說，對於這些男人，她能夠一眼從他們閃爍的目光中將其心中所打的算盤清楚地分析出來，然後再選擇與他們保持最佳的有效距離，以方便她必要時採取一些防衛的舉措。
