雪在燒提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
好在直到今天，也沒有一家頭部的地產行業出現過無法兌付債務的危機，這些掌舵人們個個長袖善舞，財技過人，不但應付自如，甚至還有餘力進行別的項目投資，這也算是華夏地產行業中創造的一個奇蹟吧。國外的一些經濟學家對此紛紛咋舌不知，都在喊華夏地產行業槓桿之高，世所罕見，華夏的地產企業家都是在玩走鋼絲的遊戲，華夏的地產行業隨時都有崩塌的可能，而地產行業作爲華夏經濟的重要支柱，它的崩塌也就將華夏經濟拖下水。
這種崩潰論已經被喊了很多年了，但是令西方那些主流的經濟學家大跌眼鏡的是，經濟的末日並沒有在華夏出現，以至於宣講這種理論的經濟學家在國際上都成了笑柄。孫朝暉覺得那些經濟學家過於刻板的在華夏套用了一些西方主流經濟學家的理論，從而纔會造成這種誤判的。
華夏的經濟發展其實是跟西方經濟發展路徑有着很多明顯不同的，這其中出現了很多的變量，最主要的變量就是一些人爲的對經濟行爲的干預。對於人爲關於這一點上，華夏的經濟學家和西方的經濟學家看法是有着一些區別的。
西方是認爲經濟發展是有着其本身的規律和方向的，所以儘量要少去幹擾，而是尊重經濟發展的規律性，任其自由發展。因爲如果你人爲去幹預了，短時間之內，經濟也許會向着你想要的方向去發展，但是長期來看，經濟是有着他自身的糾偏能力的，到頭來經濟還是會繼續按照自身的規律發展的，你對他的干預越多，糾偏的時候造成的破壞性就越大。
這種理論在西方的經濟社會中也得到了一定程度的驗證，西方社會每隔一段時間就會發生一場大型的經濟危機，經濟危機發生的時候破壞性極大，似乎就是經濟規律自我糾偏的一種具體的表現。這也是西方的一些自由經濟理論大行其道的主要的論據。
而華夏的經濟學家則是認爲自由經濟理論並不能夠完全套用在華夏經濟身上，承認經濟是有其自身的發展規律的，在尊重這些發展規律的前提下，倒也不是一點都不能對經濟發展進行干預的。適當地干預不一定會避免經濟危機的發生，但是一定會降低經濟危機發生時對社會所造成的危害。
雖然西方的一些主流的經濟學家還是不肯承認華夏經濟學家的經濟理論是正確的，在事實面前，但是他們也不得不承認華夏的經濟學家的經濟學理論還是有着一定的道理的。最起碼的一點，在相關部門的管理下，華夏在改革開放的四十年來，並沒有出現一次像西方社會那種大型的，危及到全體國民的生活的危機。
同時作爲一個都是華人地區的參照物香港，就是一個典型的自由經濟理論大行其道的的地方，香港模式是典型的不對資本進行約束的。香港的富豪在過去幾十年裏控制了整個島上所有的基礎資源和生產資料。每個香港平民都是這些富豪的財富來源，每個人努力勤奮的拼命奮鬥一生，最終歸宿就是爲富豪打工的一輩子。
