月盈提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
那大娘看了他一下，“你怎麼會不知道卞建國？卞建國是縣委書記，把我們這裏搞成一團糟，人家倒高升了，又去禍害別的地方了。”
回去的時候，又看到了卞建國的題詞，依然高高掛在了牌匾上，真是莫大的諷刺，多虧了是高，如若不是那麼高，會不會早被老百姓摘下來踩在腳下？當初題詞時想到會有怨聲載道的一天嗎？
好好一個老墊莊，如今成了四不象，而且象這樣沒有歷史沒有底蘊的景區，一旦經營不善，很難再重啓輝煌。
那問題究竟出在那裏呢，秦如義就自己一路走下來的感受，覺得這裏問題多多。
一是整體上的不舒服，不協調，這是秦如義一進來就看到的，這個東西只可意會不可言傳，讓你說該怎麼改進，你還就是說不來，這就是遊客的感受。
二是空，單調，古鎮旅遊一般應該建立在保存相對完整的舊址上，一個古鎮，如果有70%的古蹟，加上30%的修繕，這是有內容，有看頭的，如果只有3的舊物，剩下的全告仿製，失敗的幾率就高了。
三是簡單的拿來，甚至不遠萬里把南方的都拿來了，兼收幷蓄是好事，但這好比是人的五官，本來是協調的，多了一樣，就成了四不象了，這也是讓人不舒服的地方。
四是村民內部不和諧，是旅遊景區的一個硬傷， 古鎮旅遊本身就是建立原汁原味的基礎上，所以不可能與村民完全割裂開來，景點變是村民生活的地方，村民的參與度與契合度也是旅遊成敗的一個重要支撐點，老墊莊的失敗的一個重要因素也在於此。老墊莊固然吸引不了遊客，但最後出問題是在內部，村民，徹底阻斷了客流。
從老墊莊出來，秦如義的心情是沉重的，看來老墊莊的旅遊是一敗塗地了，順水的旅遊該怎麼辦，將順水交給這樣一個人，秦如義不放心，順水的路何去何從，老墊莊就是丁教授交出的一份答卷，這份卷子不及格，也是順水的前車之鑑，如果丁教授是一個普通的投資商，秦如義一口就把他否定了，但他卻是牛書記親自介紹的，並且是在雷公館刻意喫飯時，向他隆重介紹的。
但此事事關重大，一個牛定川，就能讓春筍 中義把一個順水交給一個騙子，一個不靠譜的設計者？
