黃曉陽提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
唐小舟說，是啊，我有一種感覺，毛主席在判斷抗戰形勢的時候，比蔣介石清晰、準確。他很清楚，戰爭是實力的比拼，既是軍事實力，更是政治實力和經濟實力。這三種實力中，日本有的是軍事實力，缺乏的是政治實力，因爲他們沒有國際社會的普遍支持。沒有政治實力，將直接影響經濟實力。因爲政治上沒有後援，戰爭一定會將日本的經濟拖垮，這只是一個時間問題。也就是說，中國人的抗日戰爭，雖然沒有軍事實力，但有政治實力，可以利用自己的政治實力，想方設法消耗日本的經濟實力。日本的經濟實力一旦垮了，戰爭自然就失敗了。中國共產黨的抗戰政策和策略，都是基於這一判斷制定的。
鍾紹基說，以時間換空間，大概就是你說的經濟實力吧？這一點，毛主席很多關於抗戰的政策和策略的文章，已經談得很清楚。毛主席說，政策和策略，是黨的生命。
唐小舟說，對，在這一認識的基礎上，再來討論抗日戰爭時期，黨的政策和策略，是不是一個非常有趣的問題？
鍾紹基說，老弟總有一些出人意料的觀點，說出來聽聽。
唐小舟說，抗戰開始，共產黨和軍隊可以說非常弱小，國民黨卻異常強大。共產黨只有十幾萬軍隊，我估計可能還沒有這麼多，國民黨卻有幾百萬軍隊，共產黨只是國民黨領導下的抗日民族統一陣線中一個小派別而已。這樣的小派別，在這個陣線中，顯然不止共產黨一個，還有其他一些政治派別，同時也包括國民黨內部的一些軍事派系，例如閻錫山的晉系，李宗仁的桂系，龍雲的滇系，以及其他一些政治或者軍事派系。這些軍事派系，哪一個都有幾十上百萬人，比當時的共產黨強大得多。
鍾紹基說，不錯，當時共產黨的軍隊實力，可能遠不如這些軍事派別。
唐小舟說，在當時的形勢下，抗日，肯定是所有政治軍事派系一致的目標。誰不抗日，誰就死路一條。這其實是不用討論的，有人用自己的行動證明了，這個人就是汪精衛。汪精衛選擇了和抗日完全相反的路，選擇了和日本人同流合污，結果，他敗得很慘，成爲了歷史的罪人。當然，還有其他人或者其他政治派別，選擇了投靠日本人，結果也都一樣。所以說，一個真正意義上的政治家，根本就不會選擇一個必敗的結局。這是要點之一。
鍾紹基似乎有些明白了，問道，要點之二呢？
