七七家d貓貓提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
哈維爾的這篇文章提出了質疑論，“自九十年代以來，全球氣候已經十多年沒有呈現變暖趨勢了。”
氣候科學家凱文·特倫伯斯（Kevin Trenberth）表示，“事實上，我們現在也無法解釋爲什麼沒有出現變暖現象，這無疑是一種諷刺。”不過，凱文同時也表示，只有在人們相信那些計算機模型的前提下，纔可以說氣候沒有如期變暖。
換而言之，全球氣候的確在變暖，但計算機模型顯著誇大了二氧化碳增加對氣候變暖的影響。正如克里斯的文章所述：現在的變暖是過去一千年發展以來的自然現象，並不是所謂的溫室氣體排放所造成的。
“紐約時報”的這一篇文章刊登之後，徹底引爆了炸彈。
只有真正的業內人士才知道，氣候變暖威脅論讓許多人撈到了大量好處，它使政府資金流入了相關學術研究項目，成爲政府擴大官僚機構的路由。這種論調是政府增加稅收，讓納稅人爲企業補貼埋單的藉口，同時還是吸引鉅額捐款流入許諾拯救地球的慈善基金會的誘餌。更進一步，溫室效應還是西方國家用來譴責、制裁中國的重要藉口之一。
可以想象，一個簡單的溫室效應，卻牽扯到了太多太多的利益。如果說克里斯的期刊文章，僅僅只是引發了一系列的條件反射而已，那麼“紐約時報”的文章就直接戳到了馬蜂窩，整個美國、乃至全世界範圍，全部都徹底炸鍋了。
從十月十八日開始，連續一週時間之內，從氣象學家到政府官員，從世界氣象組織到聯合國氣象變化委員會，從北美洲到非洲，從亞洲到南美洲，全部都展開了密切的討論。
處於暴風眼的“紐約時報”不得不在十月二十四日，刊登了第一篇報道的續篇，同樣由哈維爾撰寫，“溫室效應到底戳中了誰的利益？”
在這篇文章之中，哈維爾更近一步的對全世界的溫室效應研究進行了剖析。不同於第一篇報道，哈維爾強調，溫室效應的確正在影響着人們的生活，這是不容忽視的。哈維爾引用了洛克菲勒基金會贊助的溫室效應研究作爲證據。
![[HP]你好，親愛的德拉科](http://www.mpzw.tw/images/dWpzNDU5OHNkZmQyNWVkZlEUEf08fo7uFLrxAKgv6f9-Rc6XEcnTrfD0AvCjnFNQ)
