第68章 (第4/8頁)
佚名提示您:看後求收藏(貓撲小說www.mpzw.tw),接着再看更方便。
,以編唐宋八家文鈔,國朝儲欣增李翱、孫樵爲十家。皇上以欣所去取,尚未盡協,所評論亦或未允。乃指授儒臣,定爲此集。其文有經聖祖仁皇帝御評者,以黃色恭書篇首。皇上御評則朱書篇後。至前人評跋有所發明,及姓名事蹟有資考證者,亦各以紫色綠色分系於末。考唐之文體,變於韓愈,而柳宗元以下和之。宋之文體,變於歐陽修,而蘇洵以下和之。愈與崔立之書,深病場屋之作。修知貢舉,亦黜劉幾等,以挽回風氣。則八家之所論著,其不爲程試計可知也。茅坤所錄,大抵以八比法說之。儲欣雖以便於舉業譏坤,而核其所論,亦相去不能分寸。夫能爲八比者,其源必出於古文,自明以來,歷歷可數。坤與欣即古文以講八比,未始非探本之論。然論八比而沿溯古文,爲八比之正脈。論古文而專爲八比設,則非古文之正脈。此如場屋策論以能根柢經史者爲上,操文柄者亦必以能根柢經史與否定其甲乙。至講經評史,而專備策論之用,則其經不足爲經學,其史不足爲史學。茅坤、儲欣之評八家,適類於是。得我皇上表章古學,示所折衷,乙覽之餘,親爲甄擇,其上者足以明理載道,經世致用;其次者亦有關法戒,不爲空言。其上者矩矱六籍,其次者波瀾意度,亦出入於周秦、兩漢諸家。至於品題考辨,疏通證明,無不抉摘精微,研窮窔奧。蓋唐宋之文以十家標其宗,十家之文經睿裁而括其要矣。
茅坤等管蠡之見,烏足仰測聖人之權衡哉。
△《御選唐宋詩醇》四十七卷乾隆十五年御定。凡唐詩四家:曰李白、曰杜甫、曰白居易、曰韓愈。宋詩二家:曰蘇軾、曰陸游。詩至唐而極其盛,至宋而極其變。盛極或伏其衰,變極或失其正。亦惟兩代之詩最爲總雜,於其中通評甲乙,要當以此六家爲大宗。蓋李白源出《離騷》,而才華超妙,爲唐人第一;杜甫源出於《國風》、二雅,而性情真摯,亦爲唐人第一。自是而外,平易而最近乎情者,無過白居易;奇創而不詭於理者,無過韓愈。錄此四集,已足包括衆長。至於北宋之詩,蘇、黃並騖;南宋之詩,範、陸齊名。然江西宗派,實變化於韓、杜之間。既錄杜、韓,可無庸復見。《石湖集》篇什無多,才力識解亦均不能出《劍南集》上,既舉白以概元,自當存陸而刪範。權衡至當,洵千古之定評矣。考國朝諸家選本,惟王士禎書最爲學者所傳。其古詩選,五言不錄杜甫、白居易、韓愈、蘇軾、陸游,七言不錄白居易,已自爲一家之言。至《唐賢三昧集》,非惟白居易、韓愈皆所不載,即李白、杜甫亦一字不登。蓋明詩摹擬之弊,極於太倉、歷城;纖佻之弊,極於公安、竟陵。物窮則變,故國初多以宋詩爲宗。宋詩又弊,士禎乃持嚴羽餘論,倡神韻之說以救之。故其推爲極軌者,惟王、孟、韋、柳諸家。然詩三百篇,尼山所定,其論詩一則謂歸於溫柔敦厚,一則謂可以興觀羣怨。原非以品題泉石,摹繪煙霞,洎乎畸士逸人,各標幽賞,乃別爲山水清音,實詩之一體,不足以盡詩之全也。宋人惟不解溫柔敦厚之義,故意言並盡,流而爲鈍根。士禎又不究興觀羣怨之原,故光景流連,變而爲虛響。各明一義,遂各倚一偏。論甘忌辛,是丹非素,其斯之謂歟?茲逢我皇上聖學高深,精研六義,以孔門刪定之旨,品評作者,定此六家,乃共識風雅之正軌。臣等循環雒誦,實深爲詩教幸,不但爲六家幸也。
△《皇清文穎》一百二十四卷康熙中,聖祖仁皇帝詔大學士陳廷敬編錄,未竟。世宗憲皇帝復詔續輯,以卷帙浩博,亦未即蕆功。我皇上申命廷臣,乃斷自乾隆甲子以前,排纂成帙,冠以列聖宸章。皇上御製二十四卷,次爲諸臣之作一百卷。伏考總集之興,遠從西晉,其以當代帝王詔輯當代之文者不少概見。今世所傳,惟唐令狐楚《御覽詩》奉憲宗之命,宋呂祖謙《文鑑》奉孝宗之命爾。然楚所錄者佳篇多所漏略,祖謙所錄者衆論頗有異同。固由時代太近,別擇爲難,亦由其時爲之君者不足以折衷羣言,故或獨任一人之偏見,或莫決衆口之交譁也。我國家定鼎之初,人心返樸,已盡變前朝纖仄之體。故順治以來,渾渾噩噩,皆開國元音。康熙六十一年中,太和翔洽,經術昌明,士大夫文采風流,交相照映。作者大都沉博絕麗,馳驟古今。雍正十三年中,累洽重熙,和聲鳴盛。作者率舂容大雅,渢渢乎治世之音。我皇上御極之初,肇舉詞科,人文蔚起,治經者多以考證之功,研求古義;摛文者亦多以根柢之學,抒發鴻裁。佩實銜華,迄今尚蒸蒸日上,一代之著作,本足凌轢古人。又恭逢我世祖章皇帝、聖祖仁皇帝、世宗憲皇帝,聰明天亶,製作日新。我皇上覆遊心藻府,煥著堯文,足以**羣才,權衡衆藝。譬諸伏羲端策而演卦,則讖緯小術不敢侈其談;虞舜拊石而鳴韶,則弦管繁聲不敢奏於側。
故司事之臣,其難其慎,幾三十載而後能排纂奏御,上請睿裁。迄今披檢鴻篇,仰見國家文治之盛,與皇上聖鑑之明,均軼千古。俯視令狐楚、呂祖謙書,不猶日月之於爝火哉。
△《欽定四書文》四十一卷乾隆元年,內閣學士方苞奉敕編《明文》。凡四集:曰化治文、曰正嘉文、曰隆萬文、曰啓禎文。而國朝文別爲一集,每篇皆抉其精要,評騭
於後。卷首恭載諭旨,次爲苞奏摺,又次爲凡例八則,亦苞所述,以發明持擇之旨。蓋經義始於宋,《宋文鑑》中所載張才叔《自靖人自獻於先王》一篇,即當時程試之作也。
元延祐中,兼以經義、經疑試士。明洪武初,定科舉法,亦兼用經疑。後乃專用經義,其大旨以闡發理道爲宗。厥後其法日密,其體日變,其弊亦遂日生。有明二百餘年,自洪、永以迄化、治,風氣初開,文多簡樸。逮於正、嘉,號爲極盛。
隆、萬以機法爲貴,漸趨佻巧,至於啓、禎,警闢奇傑之氣日勝,而駁雜不醇。