佚名提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
虞師晉師滅夏陽
《穀梁傳》
【作者小傳】本篇節選自《春秋穀梁傳》。《穀梁傳》是《春秋》三傳之一，它的作者，《漢書·藝文志》班固自注署爲魯人穀樑子；唐楊士勳說他名俶，字元始，一名赤；顏師古說他名喜；另外還有名嘉、名淑、名寊的各種說法。清阮元以爲當作淑。穀樑子和公羊高都受學於子夏，《穀梁傳》和《公羊傳》體裁特點也相似。原來經、傳是分別成書的，今本《穀梁傳》經、傳合併，傳文逐句傳述經文大義。如本篇第一句“虞師、晉師滅夏陽”是《春秋》經文中的一句，後面部分是《穀梁傳》的傳文。《四庫全書總目》以爲《穀梁傳》與《公羊傳》一樣，也是穀樑子初傳，經數世才由後學著作成書的。也許穀樑子歧名這麼多即與此有關。晉範寧評《春秋》三傳的各自特色說：“《左氏》豔而富，其失也巫（指多敘鬼神之事）。《穀梁》清而婉，其失也短。《公羊》辯而裁，其失也俗。”清而婉，就是清通而含蓄。
【題解】魯僖公二年（公元前658），晉獻公準備伐虢。虞國地處晉、虢之間，若繞道則受阻於中條山。獻公聽從荀息之計，以重禮賄虞君，借道伐虢。虞、虢都是小國，虞賢臣宮之奇看出晉國居心不良，有各個擊破、一箭雙鵰的用意，勸諫虞君不要上當。虞君不但不聽，而且自告奮勇願出兵開路打頭陣，幫助晉國攻下了虢邑夏陽。這以後的事，《穀梁傳》所述與《左傳》有點不同。《穀梁傳》以爲晉國當年就滅了虢國，五年以後又滅虞。《左傳》則以爲晉拿下下陽（即夏陽）以後僅作爲據點，未即滅虢。三年以後，晉師再次假道虞國，揮軍南下，滅了虢國，還師途中把虞國也滅了。虞君終於做了俘虜。《穀梁傳》用簡煉的語言述評了這一歷史事件，深刻地說明了“脣亡齒寒”的道理。
【原文】
“虞師、晉師滅夏陽（1）。”
非國而曰滅，重夏陽也。虞無師，其曰師，何也？以其先晉，不可以不言師也。其先晉何也？爲主乎滅夏陽也。夏陽者，虞、虢之塞邑也。滅夏陽而虞、虢舉矣（2）。虞之爲主乎滅夏陽何也？晉獻公欲伐虢（3），荀
息曰（4）：“君何不以屈產之乘（5）、垂棘之璧（6），而借道乎虞也？”公曰：“此晉國之寶也。如受吾幣而不借吾道，則如之何？”荀息曰：“此小國之所以事大國也。彼不借吾道，必不敢受吾幣。如受吾幣而借吾道，則是我取之中府（7），而藏之外府，取之中廄，而置之外廄也。”公曰：“宮之奇存焉（8），必不使也。”荀息曰：“宮之奇之爲人也，達心而懦，又少長於君。達心則其言略，懦則不能強諫，少長於君，則君輕之。且夫玩好在耳目之前，而患在一國之後，此中知以上乃能慮之。臣料虞君中知以下也。”公遂借道而伐虢。宮之奇諫曰：“晉國之使者，其辭卑而幣重，必不便於虞。”虞公弗聽，遂受其幣，而借之道。宮之奇又諫曰：“語曰：‘脣亡齒寒。’其斯之謂與！”挈其妻、子以奔曹（9）。獻公亡虢，五年而後舉虞。荀息牽馬操璧而前曰：“璧則猶是也，而馬齒加長矣（10）。”
選自《十三經注疏》本《春秋穀梁傳》
（《春秋》記載：）“虞師、晉師滅夏陽。”
