佚名提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
獄中上樑王書
[西漢]鄒陽
【作者小傳】鄒陽，齊人，活動於漢文帝、景帝時期。初仕吳王劉濞，因劉濞陰謀叛亂，上書婉諫，吳王不聽，離吳從梁孝王。梁孝王劉武是文帝竇皇后的小兒子，漢景帝的同母弟，有嗣位之意。鄒陽力爭以爲不可，羊勝、公孫詭乘隙進讒，鄒陽被捕下獄。他在獄中上書，慷慨陳辭。梁王見書，立即釋放了他。後來漢景帝聽從爰盎進言，立七歲的劉徹爲太子。羊勝、公孫詭爲梁王獻謀，派人刺殺爰盎。景帝追查兇手，梁王不得不令二人自殺以謝罪。於是對鄒陽敬爲上客。鄒陽爲梁王求救於景帝寵妃王美人的兄長王長君，請爲說情，起了一定的效果。司馬遷贊鄒陽“抗直不撓”；班固評鄒陽“有智略，慷慨不苟合”。
【題解】鄒陽被繫獄中，身罹殺身之禍，但並不迎合媚上，哀求乞憐，而在上書中繼續諫諍，字裏行間，還很有些“不遜”（司馬遷語），充分顯示了他的“抗直”“不苟合”的性格，也是他“有智略”的表現。文章歷舉史實，借古喻今，雄辯地揭示了人主沈讒諛則危，任忠信則興的道理。全文善用比喻，富於文采，是漢代散文名篇之一。
臣聞忠無不報，信不見疑，臣常以爲然（1），徒虛語耳。昔荊軻慕燕丹之義（2），白虹貫日（3），太子畏之（4）；衛先生爲秦畫長平之事（5），太白食昴（6），昭王疑之。夫精變天地而信不諭兩主，豈不哀哉！今臣盡忠竭誠，畢議願知，左右不明，卒從吏訊（7），爲世所疑。是使荊軻、衛先生復起，而燕、秦不寤也。願大王孰察之。
昔玉人獻寶（8），楚王誅之（9）；李斯竭忠（10），胡亥極刑（11）。是以箕子陽狂（12），接輿避世（13），恐遭此患也。願大王察玉人、李斯之意，而後楚王、胡亥之聽，毋使臣爲箕子、接輿所笑。臣聞比干剖心（14），子胥鴟夷（15），臣始不信，乃今知之。願大王孰察，少加憐焉。
語曰：“有白頭如新，傾蓋如故（16）。”何則？知
與不知也。故樊於期逃秦之燕（17），借荊軻首以奉丹事；王奢去齊之魏（18），臨城自剄以卻齊而存魏。夫王奢、樊於期非新於齊、秦而故於燕、魏也，所以去二國、死兩君者，行合於志，慕義無窮也。是以蘇秦不信於天下（19），爲燕尾生（20）；白圭戰亡六城（21），爲魏取中山（22）。何則？誠有以相知也。蘇秦相燕，人惡之燕王，燕王按劍而怒，食以駃騠（23）；白圭顯於中山，人惡之於魏文侯，文侯賜以夜光之璧。何則？兩主二臣，剖心析肝相信，豈移於浮辭哉！
故女無美惡，入宮見妒；士無賢不肖，入朝見嫉。昔司馬喜臏腳於宋（24），卒相中山；范雎拉脅折齒於魏（25），卒爲應侯（26）。此二人者，皆信必然之畫，捐朋黨之私，挾孤獨之交，故不能自免於嫉妒之人也。是以申徒狄蹈雍之河（27），徐衍負石入海（28），不容於世，義不苟取比周於朝以移主上之心（29）。故百里奚乞食於道路（30），繆公委之以政（31）；甯戚飯牛車下（32），桓公任之以國（33）。此二人者，豈素宦於朝，借譽於左右，然後二主用之哉？感於心，合於行，堅如膠漆，昆弟不能離，豈惑於衆口哉？故偏聽生奸，獨任成亂。昔魯聽季孫之說逐孔子（34），宋任子冉之計囚墨翟（35）。夫以孔、墨之辯，不能自免於讒諛，而二國以危。何則？衆口鑠金，積毀銷骨也。秦用戎人由余而伯中國（36），齊用越人子臧而強威、宣（37）。此二國豈繫於俗，牽於世，系奇偏之浮辭哉？公聽並觀，垂明當世。故意合則胡越爲兄弟，由余，子臧是矣；不合則骨肉爲仇敵，朱、象、管、蔡是矣（38）。今人主誠能用齊、秦之明，後宋、魯之聽，則五伯不足侔（39），而三王易爲也（40）。
是以聖王覺寤，捐子之之心（41），而不說田常之賢（42），封比干之後，修孕婦之墓（43），故功業覆於天下。何則？欲善亡厭也。夫晉文親其讎（44），強伯諸侯；齊桓用其仇（45），而一匡天下。何則？慈仁殷勤，誠加於心，不
