東野圭吾提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
藤尾美彌子的不在場證明可謂毫無破綻。
其次是野野口修。
在偵查這個人的時候，不可否認，我多少帶了些私人感情。他曾是我職場上的前輩，也是知道我晦澀過去的人。
不過，做我們這行的，如果因爲私人恩怨而影響辦案，也只能說不稱職了。在承辦這起案件時我下定決心，要儘可能客觀地審視我倆曾經共有的過去。然而，這並不代表我會把過去遺忘，這也有可能成爲破案的利器。
根據野野口修本人的說法，他的不在場證明是這樣的：
當天下午四點三十分左右，藤尾美彌子來訪後，他就離開了日高家。接着他直接回家，一直到六點都在工作。六點一到，童子社的編輯大島幸夫來了，他們開始討論稿子。這期間日高邦彥打了電話過來，說是有事要和他商量，請他八點去他家。
野野口修先和大島到住宅附近的餐館用晚餐，之後才前往日高家，抵達的時候正好是八點整。因爲沒人應門，他感到有點奇怪，於是打電話給日高理惠。在日高理惠到來之前，他去了附近的咖啡店“洋燈”，邊喝咖啡邊等。八點四十分左右，他再度折回日高家，正好日高理惠也來了。兩人一起進屋，發現了屍體。
整理案情的同時，我發現野野口修的不在場證明也近乎完美，而童子社的大島和洋燈的老闆也證明他所言不虛。
不過，這其中也不是完全沒有漏洞。從他的供詞推斷，他唯一可殺日高的機會，應該是在打電話給理惠之前，即他和大島分開後，一抵達日高家就馬上殺了日高邦彥，隨即作了一些善後處理，再若無其事地打電話給被害人的妻子。
不過，法醫的鑑定已經證明這樣的假設無法成立。案發當天下午，日高邦彥在和妻子購物途中曾喫了一個漢堡，依照胃中食物消化的程度推斷，死亡時間應在五點到六點之間，最晚也不可能超過七點。
