第119章 方舟子的口碑與轉基因無關 (第4/6頁)
懷疑探索者提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
他接着說道：“就像方舟子，他如果口碑超過了嶽正義，他就是再胡說八道，民衆也會無腦的去支持，因爲很多人從來都是直覺動物，是非理性的。而嶽正義就是操縱民粹主義的傳媒高手，就是依靠‘憤世嫉俗、罵官’來打造‘爲民’的形象，再依靠這種形象收割韭菜。
而方舟子，由於他的性格缺陷，本來就不討大衆的喜，加上他後來一系列的爭議行爲，造成了他口碑的崩塌。很多人其實原本對轉基因技術是中立的，也完全不懂轉基因是什麼，就因爲看方舟子的形象不佳，選擇了反對轉基因。本質上，他們一開始無所謂反對不反對轉基因，就是純粹看方舟子不爽。
很顯然，方舟子過去由於在口碑上的一路下滑。如果一篇文章中出現方舟子，而恰好方舟子是支持某個觀點，80%的普通民衆會立即因爲對方舟子這個人的厭惡，而故意選擇與方舟子相反的立場或者觀點——即使這個觀點是正確的，得到科學界承認的。
我舉一個例子，方舟子現在常年滯留在外國，很多人就說他做了外國資本的走狗。實際上，他回來不回來，去了火星，去了冥王星，或者去了平行宇宙，或者世界上本來就沒有方舟子這個人，也與轉基因安全性沒有絲毫關係。
支持轉基因安全性的，是全球整個科學界，也包括我們的科學院。方舟子他不發明理論，他是主流科學理論和知識的搬運工。只要科學界認同就行。方舟子個人的人品怎麼樣，和他宣傳的科學理論本身沒有關係。
我打一個極端的比方，比如二戰事情僞政府的汪某人說‘南京是中國城市’，莫非他就說錯了嗎？反過來，某一個人民英雄說，‘航天飛機就應該燒煤’，他就正確了嗎？”
張啓接話道：“陶大哥，您的理解完全正確！科學就是科學，與人的人品和口碑毫無關係，而是與科學證據有關！”
陶黎納猛的站起身來，在客廳踱着步子，道：“我們要警惕一個現象，方舟子的個人形象在絕大多數中國人心目中，確實已經崩塌了。但是我們要警惕某些人藉着批判方舟子，還僞科學氾濫的魂。
