第119章 方舟子的口碑與轉基因無關 (第5/6頁)
懷疑探索者提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
這方面的教訓太慘痛了。當年就是因爲方舟子的口碑嚴重欠佳，造成社會上的一些民衆一邊倒的因爲支持方舟子的對手，而間接使得中國生物基因技術被耽誤20年。一些人藉着‘批判方舟子’的旗號，正好推銷他們的僞科學那一套。
他們認爲，只要證明方舟子是壞的，那麼方舟子支持的所有東西都是壞的，方舟子反對的所有東西都是正確的。
說到底啊，我們的這個時代還是缺乏一個有公信力的大英雄、大楷模！就是既有無上威信，在人品上無懈可擊，又在民衆中具有極強的號召力，可以率領大家一起支持科學發展。
而正因爲我們缺乏這樣的大英雄，就讓嶽正義這種僞君子大行其道！”
陶黎納繼續說道：
“恕我直言，我對方舟子這個人也是不喜歡的。由於我性格的耿直，所以我抨擊過方舟子的那種唯我獨尊的風格，針鋒相對的反駁過方舟子的一些謬論，也因此引來方舟子在社交媒體上對我的攻擊。總之，我和方舟子的矛盾是不可調和的。
但無論方舟子的人品和口碑怎麼樣，我們要學會一個基本道理：絕對不可——以人廢言。
雖然方舟子的口碑不好，但是在科普領域，他的某些生物學領域的論點還具有一定的參考價值。科普不是創作，不需要新觀點，把道理講清楚就行。方舟子和司馬南反對僞氣功和特異功能，其觀點就是正確的。
但絕大多數人確實存在有這方面的狹隘思維，比如，網絡上出現了抨擊方舟子的文章，再在文章中宣揚僞科學，結果就是煽動起一些民衆支持僞科學。
