我們沒人寫講稿 (第1/2頁)

王躍文提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。

周洋的“感謝門”事件，過去好些日子了。如今媒體傳播神速，上午的新聞，下午就成掌故。今天還來說“感謝門”，顯得太不潮了。就說這“潮”字，也不知能流行幾天。說不定文章還未見報，網上早流行新詞兒了。所以，“感謝門”似乎應該快快忘掉。有人是希望我們忘記這件事的，因爲隨後就有聲音傳出來說那是報道失實。可事有不巧，周洋偏有製造新聞的天才，馬上又有她替父母要工作的報道。我敢打賭，周洋自己是不想造新聞的。

不好的新聞大凡涉及官員，總會有人出來澄清所謂真相。那麼，我們不妨做回良民，誠心相信官方的闢謠。周洋“感謝門”事件並未發生，周洋也沒有替父母要工作。但是，這兩則新聞仍廣爲流傳，仍被人們當回事在評說。如此看來，周洋的“感謝門”、“父母工作門”，就有恆久意義了。我們不必再追究事件的真實性，就當它是民間文學。文學比新聞更有生命，我們談論起來愈加理直氣壯。

我想說的另外兩件真事，因爲時間過去很久，也都成民間文學了。

一件：某省有位領導下鄉視察，握着村支部書記的手大加讚賞。村支書非常感動，連說三聲：感謝領導吹捧！領導大笑，隨從亦大笑，一時引爲趣談。領導在這裏是寬厚的，他體諒村支書文化低。村支書其實是說了錯話，他本想說感謝領導表揚。但他的錯話有喜劇效果，反倒顯出農民的質樸可愛，又襯托了領導的平易近人。領導便不怪罪，說明年再去看他。假設周洋說了這種錯話，絕對不會有領導批評。領導會拍拍周洋的肩膀說：小周挺可愛的！

二件：曾有官員在老首長追悼會上，看着稿子念：一鞠躬！再看看稿子：再鞠躬；再看看稿子：三鞠躬！我聽着犯迷糊，心想這不就是一二三嗎？一二三都分不清，也要讓祕書寫好呀！祕書寫好也就罷了，何必拿出來照念呢？當然，官員念得字正腔圓，一個字都沒有錯。照着稿子講話，總是很正確的。假設有人給周洋起草了稿子，她也絕對不會講錯話。領導會拍拍周洋的肩膀說：小周挺成熟的！

可是，村支書的喜劇是可遇不可求的，周洋沒有天賦時刻演小品。周洋是普通老百姓，也沒人給她起草講稿。有人寫講稿的，可以不講自己的話。沒人寫講稿的，只好講自己的話。偏偏講自己的話有危險，那就難煞人了。我說這事其實很好辦，官講官話，民講民話，井水不犯河水。官員講了那麼多空話、大話、套話、假話，老百姓都不太過問。老百姓講講真話，官員就要批評，未免太不公平。