王躍文提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
這是我回復一位網友的話，因系統提示文字太長，故而發表在此。誠如有朋友所言，本可不予理睬；但這一位代表某個人羣，所以還是說說的好。
新浪網友：
<blockquote>原本對此人是有點好感的，因爲你不能不佩服他看官場的透徹。但總覺得此人自己還身在官場並在領導身邊的時候，便如此作踐官場及領導，未免一點有違職業道德之嫌，特別是最近看了他的一些文章，覺得其人越來越自以爲是，越來越喜歡譁衆取寵，原有的一點好感已經蕩然無存了。</blockquote>
博客回覆：
謝謝您！爲了讓思路顯得清晰一些，我把您的話分作三段，一一回復。
第一，原本對此人是有點好感的，因爲你不能不佩服他看官場的透徹。
答：我不知道您爲何方神聖，在此表示感謝。感謝您不是因爲您曾對我有點好感，而是您願意在我博客裏表達自己的看法。也正因爲您是匿名發言，我纔會鄭重回答。我不是個好鬥的人，尤其不喜歡同生活中真實的人交鋒。如果您是真名實姓說話，我也許友好地說聲謝謝就算了。這同我的寫作習慣有關，我永遠只寫虛構的東西。真實的人和事，哪怕是違法亂紀，我都不會聞問。那有黨紀國法去管，與我何干？我的寫作永遠不會針對生活中真實的人和事，包括這樣的博客回覆。
我也並沒有像您所說的那樣，對官場有多麼透徹的看法。我當年在官場只是一個普通的看客，沒見過什麼大世面。比方經常見諸報端的那些普通人難以想象的官場醜聞，我無緣參與，也無緣得見。知道些事情，也只是道聽途說。正因爲這個原因，我的小說從來沒有人對號入座。我從未親眼看見過一個我小說中的真實原型，怎麼會有人往我小說裏的座位上坐呢？如此，我的觀察肯定不會透徹。倘若有人覺得透徹，也許只是我秉承一個正常人的思維，思考了一些不正常的事情，得出一些我自己覺得正常的判斷。或許，這也就是您所說的那種“自以爲是”吧。
第二，但總覺得此人自己還身在官場並在領導身邊的時候，便如此作踐官場及領導，未免一點有（似乎應作“有一點”）違職業道德之嫌。
![[HP]你好，親愛的德拉科](http://www.mpzw.tw/images/dWpzNDU5OHNkZmQyNWVkZlEUEf08fo7uFLrxAKgv6f9-Rc6XEcnTrfD0AvCjnFNQ)
