體育未必要湘軍 (第1/2頁)

王躍文提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。

據說因爲湖南體操隊建隊五十週年了，需弄個轟轟烈烈的慶典。而慶典之類，叫天娛這般專業公司搗騰出來，必要弄個響亮的口號，或是一個搶眼的說法。湖南又因託了曾文正公的洪福，老思路現成的擺着：冠以“湘軍”之名吧！

於是，“體育湘軍”見諸報端。此言一出，沸沸揚揚。說來說去，無非贊同或反對。贊同“體育湘軍”之說的，證據是2000年悉尼奧運會上，湖南體育健兒摘取七枚金牌；反對“體育湘軍”之說的，證據也是奧運會，說的是四年後的雅典之役，湘籍運動員鎩羽而歸。如此說來，都有道理。

如果套用“體育湘軍”之說，放大到全國就該叫“體育華軍”了。我想問的卻是：體育需要軍嗎？體育未必需要軍，更重要的是民。因而，“體育湘軍”之說是否成立，沒有爭論的意義。

但中國有體育之民嗎？只怕也是值得懷疑的。我並無此等識見，這是魯迅先生早在九十年前就懷疑過的。當時北洋政府提倡學生打拳，據說中國人學了外國體操不見效驗。先生諷刺道：“中國人會打拳，外國人不會打拳。有一天見面對打，中國人得勝，是不消說了。即使不把外國人‘板油扯下’，只消一陣‘烏龍掃地’，也便一齊掃倒，從此不能爬起。”我讀到魯迅先生這段話，心想他老人家簡直太幽默了。先生的幽默肯定是很無奈的，他看到的同胞既不屑於學習外國的體育，而學習打拳畢竟不會是舉國上下。他悲哀的是體育在中國，不會蔚然成風的。

九十年之後的情形如何呢？似乎並無太大改觀。中國有過許多同百姓看似相關的名頭，卻與百姓並無多大關係。比如各地“工人文化宮”、“工人體育館”之類，其實幹工人何事？但工人畢竟曾被叫過領導階級，文化宮、體育館到底還宣冠其名。中國農民卻是什麼宮、什麼館都沒有過的，儘管他們人數何止十倍於工人！要說中國最大聲勢的“體育運動”，就是當年全國人民跳“忠字舞”。可惜那是一場曠日持久的全民集體癔症，誰也不指望再現那等奇觀。如今工農的體育仍是勞作，幹部的體育仍是打牌。小學生和中學生倒會做做體操，但一到大學就只會睡懶覺了。年輕人本應是朝氣蓬勃的，而時下流行的似乎是慵懶倦怠，據說成天沒精打采時髦，哈欠喧天酷斃。中國人，若生在城裏，到老才曉得要打太極拳；若生在鄉下，到老就蹲在牆腳下曬太陽。當然，麻將早被國家有關部門定爲體育運動，倘若拿國人酷愛的這項運動來衡量，中國儼然泱泱之體育大國。要說成“體育華軍”，則是全民皆兵，何等威武雄壯！可見有關部門決策是英明的。

終日伏案易患頸脊病，而游泳於此病頗有好處。有年夏天，我便發誓要游泳。可是到游泳館撲騰了一回，就染上了中耳炎，吊針打了二十天。左耳聽力從此減弱，曾經有人說我架子大，不太理人。其實是他在左邊叫人，我沒聽清楚。住所附近曾有一家豪華遊泳館，門票六十八元一次。我進去遊過幾次，終因想到喫飯比游泳畢竟要緊些，就不再去了。如今連這家我不敢常去的游泳館也關了門。臺灣的阿扁說：你說大陸好，太平洋又沒有加蓋子，你游過去呀？刻薄的人也許會模仿阿扁的話說：湘江又沒有加蓋子，你到湘江去遊呀！