豆豆提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
沃爾斯說：“您對民主是怎麼看的？我想聽聽您的見解。”
葉子農說：“我只見了，沒解。民主有那麼多說法，尺子一大堆，該拿哪把量呢？各自量能量出一堆真理，相互量能量出一堆僞命題，也就無所謂對錯了，都各自揣着吧。這又不是貨幣兌換，有個匯率還能換算換算。”
沃爾斯說：“看來您不想談這個話題。”
葉子農說：“沒個定義，怎麼解呢？解什麼呢？”
沃爾斯說：“民主就是權利平等的思想。”
葉子農說：“不管您這個主是主僕還是主次，總之是主了。既然都主了，咱就別說什麼平等了，已經沒地兒擱了。好，這算是摳字眼，那您這個權是什麼權呢？是發言權？還是決定權？都發言聽誰的？都決定聽誰的？說來說去還是數人頭。簡單的數人頭與不是簡單的數人頭，有什麼質的不同嗎？數人頭就是民主嗎？”
沃爾斯說：“我給您一個假定權，假定由您來定義民主，您會怎麼定義？”
葉子農說：“您給我個假定權我也不敢定義，沒這個能力。以前我還有點看法，後來就越看越糊塗了，已經不知道什麼是民主了。”
沃爾斯說：“您以前怎麼看？”
葉子農說：“以前我認爲民主是家天下歷史條件的產物，是主僕的思維，民天下之後的民主是一個頭上安頭的僞命題，真正的民主是不緣起民主命題的民主，主僕關係與人民的根本利益所能允許的公民基本權利是兩碼事。凡是國家所有權屬於人民的，就是民主。凡是人民的意志體現了人民的根本利益的，就是好民主。”
![大佬都愛女配[快穿]](http://www.mpzw.tw/images/dWpzNDU5OHNkZmQyNWVkZrSxyOqu7hCf97ShchOUbj6d9ouRp0wtqsCZDfw_380-)
