豆豆提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
老九點點頭說：“嗯，有道理。”
葉子農說：“我要沒事，這些東西對我個人很重要，咱就這點嗜好。萬一有事了，這些東西就由你處置，銷燬可以，你願意保存也可以，但是有個原則：不能公開。”
老九不解了，說：“爲啥不能公開？不公開怎麼證明你？漢奸，反民主，這是多臭的名聲啊，人都沒了還背個臭名？”
葉子農說：“於公於私，都不能公開。”
老九則說：“於公於私，都應該公開。”
葉子農說：“於公說，經過‘部長事件’這麼一折騰，那個叫葉子農的人儼然已經是理論專家了，專家有影響力，就不能像普通人那樣說完就算了，就得有點社會擔當了。問題是那些碎紙片的文字僅僅是我的個人認識，或者說僅僅是我的認識能力所能認識的，對錯咱都自己揣着，不妨礙誰。一公開就不同了，多少都有點影響性，而咱的觀點未必是對的，或者在某一點上是對的，放到宏觀大得失上就可能是錯的。我還是那個觀點，坐在觀衆席上說三道四總比實幹來得簡單。要知道大多數人的價值觀都是在輿論引導下完成的，大衆不可能個個都具備獨立、精透的辨別能力。咱既然被扣了個專家的帽子，就不能隨便說話了，咱既不能干擾正確的，也不能誤導認識能力比咱還不如的，這是一個能被稱爲專家的人起碼的社會良心。如果是聽天由命，那我身後的事是不可控的，我沒辦法。如果你九哥肯幫忙，那就是可控的性質了，就得控制。從這個意義上講，我個人臭不臭名的還算個啥？”
老九問：“那於私呢？”
葉子農說：“於私說，你把這些碎紙片抖出去，沒人理睬還好，一旦有人理睬，你就算把兄弟扔進長矛大刀的圈子了，憤青罵、反對的罵，只要是看你觀點不順眼的都會罵，你說俺這人都沒了你還不讓俺清靜清靜。”
老九沉默了，沉默了很久……終於又拿起那份遺囑，說：“你要麼把這個撕了，要麼重寫。不是俺心地歹毒，你就寫了一行字，寫給誰呢？”
葉子農說：“這麼有違習俗的事寫給誰合適啊？誰趕上算誰的。”
