第十四章 (第8/22頁)
費慧軍 李曉亮 龍文輝提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
方遠爭辯說不存在搶民庭的飯碗，陳康不是經常抱怨案件太多嗎？他要張偉民不要有這方面的顧慮。
張偉民沉默片刻，說：“這只是一個原因，主要是這個案件挑戰性強，怕萬一有什麼，對你影響不好。”
知道張偉民的顧慮，方遠很感動，但他也顧不得這麼多了，他堅持道：“我知道師父您是爲我好，但我還是想挑戰一下，這種案件是可遇不可求的，以後的事情以後再說，先顧眼前吧。”
張偉民笑了：“我喜歡的就是你這種認真的勁。不過我還是要提醒你一句，這案子，各方關注度非常高，你一定要慎之又慎。我建議你到中院，先找羽霏瞭解一下刑案的具體情況。”
張偉民的建議也正是方遠的想法。方遠雷厲風行，第二天就帶着張嘉到了宋羽霏的辦公室。
不用方遠說，宋羽霏也知道他的來意，她很肯定地告訴方遠，從公安機關提供的證據來看，葛晴晴沒有參與殺害穆子琪的任何行爲。
方遠斟酌着說：“陶大明的民事訴求，與刑事案件中的責任還是有所區別的。陶大明認爲，葛晴晴沒有盡到應有的保護責任，因而應該承擔相應的民事法律責任，他提出的經濟損失和精神損害撫慰金共計200萬元。”
宋羽霏道：“我不知他的具體索賠依據是什麼，不過，這麼高的訴求，我認爲有難度。”
方遠請宋羽霏爲他提供一些案卷以外的有用信息。
宋羽霏提供了一個在刑案中並未被認定的現場細節：被告人史詠當時有幾句指認葛晴晴的話，說案發時，葛晴晴把穆子琪往他面前推，但法庭最終沒有采納。第一，沒有證據可以證明這一點；第二，宋羽霏曾經去現場看過，根據史詠當時的站位，他根本看不到葛晴晴和穆子琪兩人之間的細節動作；第三，史詠和葛晴晴有感情糾葛，他這麼說很像是爲了報復葛晴晴。所以，這個說辭法庭沒有采納。但是這個細節，如果在民事訴訟中被運用，則直接關係到葛晴晴是否把穆子琪拖入了危險境地之中，因此她
