錢穆提示您:看後求收藏(貓撲小說www.mpzw.tw),接着再看更方便。
錢穆《國史新論》中國歷史上之名將中國文化傳統上有一特殊之點,即對文武觀念向不作嚴格之區分。歷史上名將大帥,帶兵打仗,赫赫當時,垂譽無窮的,極多數是文人學士,儒雅風流,而非行伍出身的專門人物。明太祖時,百司請立武學。明祖曰:“一文武不分途。”明祖崛起草莽,文武均非堪當,但他卻說準了中國歷史上的文武關係。本文正要從中國歷史來澄明明祖這句話。
在上古封建時代,貴族階級,內執政柄,外總兵戎,文武綰於一身。而且亦惟貴族,纔有當兵資格。所以男子生則懸弧門外,成爲古人之習俗。春秋時,晉、楚戰於濮,晉文公將出師,謀元帥,趙衰曰:“卻縠可,說禮樂而敦詩書。”舉此一例,可概其餘。
下逮戰國,有《孫子兵法》,其書著者尚不詳。然至今備受歐美各國崇重,定爲他們最高武學校的教本。此書並不專講軍事,亦可謂所講乃兼及最高的人生哲學與政治哲學。軍事本是人生中一事,而附屬於政治。不懂得人生,不懂得政治,哪懂得軍事。故最高軍事哲學,必從最高人生哲學政治哲學中發揮而來。孔子曰:“吾道一以貫之。”莊子曰:“技而進乎道。”只有在中國傳統文化內始有此成就。西方則各尚專門,乃有所謂軍事專家。與中國觀念自宜大不相同。
燕國有樂毅,後人以與春秋齊管仲合稱管樂。其生平武功姑不論,其《報燕惠王書》,乃戰國時數一數二享高名受傳誦的大文章。不單因其文章好,乃因在其文章中所透露的君臣知遇,出處去就,功名恩怨,他個人所抱持的高風亮節,大義凜然,爲千古莫能及的人格表現。因此,一大軍事家,同時可即是一大政治家,亦是一聖賢儔伍中之大哲人。
下到漢代,出於胯下的韓信,蕭何稱之爲國士無雙。他能誦兵法,能驅市人而戰,而且能多多而益善。他又懂得要師事敗將李左車。而且他擁重兵,獨王一方,卻誓不背漢王。據這些事,他真是一名將,一大將,而且亦可稱是一儒將風範。
在西漢將才中,如周亞夫抗拒吳、楚七國,如嚴助浮海救東甌,如趙充國西羌屯田,細讀他們的史傳,自知他們都不僅是一武人。尤其如趙充國的文章,條理明備,幹練通達,儼似一近代式的專家。
東漢光武中興,一時部伍,如王霸、吳漢、耿弇、寇洵、邳彤、馮異、岑彭、鄧禹、馬援,那一夥人,何嘗有一個是經受軍事訓練出身的軍事專才。只爲通人事,亦自通政事,兼通軍事,因緣時會,勳績彪炳。也可說,中國歷史上多出軍事天才,正爲中國人一向懂得尊重人事,講究人事,所以成爲一通情達理之人,遂亦能當一理想的軍人。班超以一低級下吏,出使西域三十六國,揚名國外。只因他歷練了吏事,吏事亦是人事。雖屬文事,卻可由此兼通了兵事和武事。
三國時,如曹操、諸葛亮,莫非胸羅羣書,文采斐然,爲一輩文人所弗及。他們的軍事傑出,今不論。關羽治《春秋》,也是人人皆知。此外難更僕數。而使後人低徊嚮往的,有如魏羊祜與吳陸抗之對壘,使命常通。抗遺祜酒,祜飲之不疑。抗求藥於祜,祜與之,即服。曰:“豈有鴆人羊叔子。”以此較之諸葛亮、司馬懿陣前交際,閒情雅量,更不知要勝幾許倍。若我們讀《春秋左氏傳》,便知此一風範,也是其來有自。此之謂文化傳統。但在衰亂世的軍事對抗中,有此嘉話,邈在雲天,高不可攀,真使人想望而無已。