3煤山歪脖子樹上的死結 (第4/8頁)
宗承灝提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
如果從國家治理的角度審視，崇禎皇帝是一位有着太多小聰明而缺乏全局考慮和管理的皇帝。他身上有着太多少年人的習性，在心智和行爲上的表現都像是一個“問題青年”，很多時候表現得過於急功近利，情緒上容易大起大落，待人處事喜怒無常。很多時候，他會按照自己的套路出牌。他的套路就是，在很多時候他會輕易否定一個人或者一撥兒人，當然也會輕易相信一個人或者一撥兒人。這就像是一個習武之人不等別人站出來挑戰自己的權威，自己就束手束腳地將自己限制。這種自廢武功的做法放在權力場上，根本不利於他對帝國權力的掌控。
臣皆亡國之臣
在崇禎皇帝當政期間，他先後任用了五十位首輔大臣，平均下來一年要更換三人，數字可謂驚人。儘管如此，在他人生的最後階段，他還是道出了那句經典的亡國言論：君非亡國之君，臣是亡國之臣。由此可見，崇禎皇帝對帝國官員的成見和敵意有多麼深。
意思大致相近的話，崇禎皇帝不止一次地在人前表露過。
第一次是在崇禎十七年（1644年）三月初四，朱由檢面對滿朝文武勸說他“南遷”時，說了一句黯然神傷的話：“國君死社稷，朕想往哪裏去？！”然後又補充了一句：“朕非亡國之君，諸臣盡亡國之臣爾！”說罷拂袖而去。
第二次是三月十七日早朝時分，崇禎皇帝看着下面哭天喊地的大臣，陷入無言的境地。他用手指在桌案上狠狠地寫下了“文臣個個可殺”的字句，讓身邊的司禮太監看了看，然後隨手抹去。
第三次是三月十九日凌晨，崇禎皇帝在登上煤山之前寫下的那封血書裏，再次提道“朕誤聽文官言，致失天下”。在這裏，崇禎皇帝兩次提到“文官文臣”，一次是在自己痛下殉國決心時對在朝諸臣憤憤而發。崇禎皇帝並沒有提到那些在外征戰、給自己帶來無數戰敗消息的督師武將們。哪怕是對左良玉、吳三桂那幾個端着架子的地方軍閥，他也沒有恨到要殺了他們的地步。到底是什麼原因讓崇禎皇帝在生命的最後時刻，還對帝國文官們恨意不絕？
“明末士大夫，問錢穀不知，問甲兵不知。”.文官們一生所經營的是程朱理學，是苦苦修煉的八股文章。而帝國晚期任用官員的傳統，是要職非進士出身者不用，內閣非翰林進身者不用。這些進士翰林們雖然享有帝國官場特權，但是在非常時期並沒有起到與君分憂、與國分憂的作用。崇禎皇帝在位期間，朝中閣臣、尚書就像走馬燈似的來了又去。直到他魂飛煤山前一刻，他還是固執地認爲自己絕對不是亡國之君，而那些在紛亂時局中和稀泥的官員個個是誤國之臣、亡國之臣。
這種糾結得近乎變態的心理魔障無時無刻不在提醒着他：不是自己太無能，而是官員們太狡猾。這種懷疑精神在他與官員之間築起了一道無法逾越的鴻溝，將整個帝國一步步逼向絕境。而每一步都是助他登上煤山的臺階，直接通向死亡。
