第四章 近代民族主义思潮中的国家认同 (第11/17页)
许纪霖提示您:看后求收藏(猫扑小说www.mpzw.tw),接着再看更方便。
[13] 《孙中山选集》,北京:人民出版社,1981年,第618页。
[14] 《孙中山选集》,北京:人民出版社,1981年,第615—801页。
[15] [日]松本三之介:《国权与民权的变奏:日本明治精神结构》,李冬君译,北京:东方出版社,2005年,第11—12页。
[16] 梁启超:《国性篇》,见《梁启超全集》,第5册,第2554—2556页。
[17] 关于梁启超的国民民族主义以及后来的文化民族主义转向,参见拙文:《政治美德与国民共同体:梁启超自由民族主义思想研究》,载《天津社会科学》,2005年第1期。
[18] 张佛泉在晚年曾经撰写过《梁启超国家观念之形成》,发表于《政治学报》(台湾),第1期(1971年9月),对梁启超的国家观念及其演变作了非常仔细和深入的研究,可以从一个侧面证明其民族主义思想与梁启超的渊源关系。
[19] 有关国家主义的思想史研究,目前成果相当有限。比较系统的研究,见孙承希:《醒狮派的国家主义思想之演变》,复旦大学历史系博士学位论文,2002年。
[20] 我曾经以抗战时期的“战国策派”代表人物林同济为个案,研究过中国民族主义的终极关怀。发现民族主义并非中国知识分子的终极价值和关怀所在。在一个以力为中心的战国年代,林同济为建立一个拥有强大竞争力的民族国家呼吁过,但他内心所希冀的,却是一个自然的、审美的、宇宙与人心和谐共处的天人合一世界。参见拙文:《紧张而丰富的心灵:林同济思想研究》,载《历史研究》,2003年第4期。
[21] 参见汪晖:《现代中国思想的兴起》,北京:生活·读书·新知三联书店,2004年,第1413页。
[22] [美]约瑟夫·列文森:《儒教中国及其现代命运》,郑大华、任菁译,第87页。