猛子提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
書評二：
有關最近大漢的感受：
猛大，其實最近看了之後，一直有什麼東西壓在心裏，讓人覺得不痛快。今天看完之後，我才發現，原來關鍵在於李弘越來越像一個傀儡而不是主角。在最新的一章中，完全表現出了這一點，極有代表性。
試看這一章李弘在幹什麼？開會，寫信，睡覺。在我看來，李弘已經越來越成爲手下謀士與朝廷大臣的棋子。雖然這樣說不準確，但是李弘的毫無主見，或者說顧頭顧尾，在漢末這個時代早就死了十來次了。我們看到，真是的歷史上，在漢末這個年代，有像李弘這樣的存活嗎？請舉例。我知道猛大一直在思索怎樣合理改變歷史，但是，改變歷史的前提是要尊重歷史啊。我們現在看到，李弘在幹什麼？
有關什麼“急書某某”，這樣的橋段，其實真的應該少出現了，因爲這是小說，不是史書，您這樣寫請問小說的情節性在哪裏？小說的藝術性在哪裏？我可以這樣說，其實這本小說在歷史再建上越來越成功，但是在小說的藝術創造上，越來越失敗。我曾經向我的一位很好的學歷史的朋友推介這本小說，他最後和我說：前後判若兩人，作者是，主角也是。
其實，在猛大最近的幾次留言中，我也發現一個問題，您總是在關注整個走向，在思索皇權制約。但是，爲什麼您不能多花點筆墨去更多的表現某一重要情節，也就是說更好的表現故事性呢？整體的歷史進程固然重要，但是有些細枝末節完全沒有必要在每一章節中都去講述。我知道現在的大漢情勢爲：兩個戰場與兩個中心：翼州與豫州，晉陽與洛陽。那麼到底重點在哪裏？是短兵相見、日益激烈的兩個戰場，還是爭論不休、毫無頭緒的兩個中心？我真的不知道猛大覺得哪個更重要？哪個更應該多加詳細的得描寫？哪個更具有文藝創造的空間？
沒有了配角發自內心的語言對白，有的只是一些炒冷飯的皇統之爭；沒有了熱血激情的戰爭描寫，有的只是隻言片語的簡單帶過；沒有了驚心動魄的謀略征伐，有的只是跳樑小醜的冠冕堂皇；沒有了有情有義的主角塑造，只有日漸淡薄的傀儡主角。
多角度的描寫，我不反對，但是沒重點、沒味道的創造我覺得讓人傷心。其實在第一本書中，我覺得是猛大寫的最好的，爲什麼？因爲雖然書的線路一直在李弘身上，但是我不覺得說我失去對整個大局的控制與感受。但是現在正好相反，書的線路有三條，卻讓我覺得越來越迷亂，越難以在我腦海中有一個清晰的展現。其實，完全可以通過主線來展現輔線；或者用主線纏繞一個輔線，然後再通過這兩條線去展現其他的輔線，也未嘗不可。但是將主線降級爲輔線，將輔線昇華爲主線，這值得商榷。
歷史事件的再造，固然要牽扯到許多的人、事、物，但是，這畢竟不是列傳，更不是本紀，是不是有必要將每一件事情，每一個人物都牽扯近來，我想更值得商榷。龐大的事件，是不是必須要將所有的事件與人物都羅列？爲了將歷史事件更清晰的展現，是不是就必須要犧牲小說的藝術性與故事性，而轉變爲流水賬？
其實真的要多角度的展現，我更喜歡，但是千萬不要這樣簡略的、以拋棄故事性爲代價的寫，我寧願猛大寫出一本現代版的《三國演義》來，我也願意掏錢買。
