銀刀駙馬提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
“竟然是這樣？”
“我當時就對他們說，沒想到日本人會大規模地進攻，所以判斷，不可乘日本軍部的挑釁而擴大事件。到現在有很多學者認爲是國民中央政府下達過不抵抗指示。但這件事，中央不負責任。所以，我不能把‘九·一八事變’中不抵抗的責任推卸給中央政府。”
“但日本廣播協會的採訪錄認爲，關於不抵抗政策，張將軍您極力證明並非蔣中正的責任，考慮到您現在所處的立場，不得不做如是說。意指張將軍您身居臺灣，出於處境，不能不這樣說，上述不能代表張將軍您的真實思想。”
“事實不是這樣的，我張學良從來是好漢做事好漢當的性格。一般來說，我不大會屈從於形勢，言不由衷。特別是到了1990年，那時不僅蔣公早已逝去，經國總統亦已辭世，我已基本上獲得自由。是年6月1日，張羣等人和我的親友在臺北圓山飯店公開爲我九十歲生日慶壽，或可視作我本人獲得自由的一個標誌。日本廣播協會採訪我是在這之後。沒過多久，我即赴美訪遊。假如說，蔣公父子，尤其是蔣公在世時，我談歷史問題還有所顧忌的話，這時我已經是可以直言了。也正因爲如此，我這時纔可能主動邀請唐先生爲我的回憶錄捉刀。我赴美在紐約期間，我曾主動要求與哥倫比亞大學年輕留學生座談抗日戰爭歷史，那時我也不止一次的說過，此事與蔣公絕無關係。”
“有人曾說，當年是蔣中正下手諭，令張將軍對日本侵略採取不抵抗政策。究竟有沒有這道手諭呢？”
“是我們東北軍自己選擇不抵抗的。我當時判斷日本人不會佔領全中國，我沒認清他們的侵略意圖，所以儘量避免刺激日本人，不給他們擴大戰事的藉口。‘打不還手，罵不還口’是我下的指令，與蔣公無關。我不止一次談及‘九·一八事變’時不抵抗問題，我都是這樣說的。我不僅公開答記者問如是說，即在私下對我所信任的人也同樣是這樣講的。”
“有文章說‘九·一八事變’發生後，蔣介石曾給張將軍10餘件電報函件，令張將軍不抵抗。張將軍的部下王卓如、閻寶航建議將軍將這些電報妥爲保存。後來將軍的夫人于鳳至讓張將軍赴歐考察時，特地保存在倫敦滙豐銀行保險櫃中。因爲有這些函電，西安事變後，張夫人即以此威脅，使國民中央政府和蔣中正不敢加害張將軍。有這回事嗎？”姓唐的學者又問道。
“唐先生覺得可能嗎？”張學良笑了起來。
“針對此說，也有學者指出，閻寶航、王卓如晚年均在大陸，也寫過有關張將軍的文章，但均未提及將不抵抗命令原件存於滙豐銀行這樣的大事。但據爲張將軍您所信任，替張將軍您記錄口述歷史的哥倫比亞大學圖書館工作人員張之宇記載，有這樣的話：‘張氏曾自疚，告訴筆者：我是封疆大吏，中東路，九·一八事變，對蘇、日關係，平時我有自主權，不能說有了事，就推卸責任。’”
“外間傳說我有蔣先生不抵抗手諭存在於鳳至手中，是扯談。于鳳至不是那種人。”張學良又說道，“是我的責任，不能諉過他人。”
