傲骨鐵心提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
，最快更新漢兒不爲奴 ！
宋襄公沒有說錯，周士相所說的“全民皆兵”，其實就是變相的裹挾百姓。
什麼老有老營、少有少營、女有女營，聽着有模有樣，可說白了還不是裹挾百姓，爲了壯大自身聲勢而強迫百姓追隨的罪惡手段！
裹挾百姓不是沒有好處，打個比方，如果周士相只能在羅定城徵召三百青壯從軍，那麼在清軍眼裏他們不過是擁兵三百的小股明軍，這點人馬清軍自然不放在心上，也不可能存在畏懼之心。可要是周士相手下有三千多人，不管其中的青壯究竟有多少，老弱又有多少，看在清軍眼裏，那也是擁兵數千的大股明軍！
三千多人行軍肯定要比三四百人行軍來得壯觀，遠遠一看，黑壓壓一片，那聲勢能不大！
面對人數比己方多得多的人馬，兵力較少的清軍自然不敢輕易出戰，如果對方打到城下，他們多半也只能畏縮城池之中。如此一來，人多勢衆的一方自然可在城池之外的村莊，如蝗蟲過境一般繼續裹挾更多的百姓，獲取更多的錢糧，從而滾雪球般越滾越大，直至成爲真正一股不可輕視的人馬。到時候，便不是小股流賊，而是大股流寇了！
此方法並不稀奇，歷朝歷代農民起義多半沿用此法，遠的不說，近的就有李自成、張獻忠等大賊便在起事之初有裹挾百姓的劣跡，通過裹挾大量百姓從軍，也確是讓他們打敗了無數前來圍剿的明軍，直至動搖明朝的社稷根本，因此也不能說這種辦法全然沒有用處。
可是曾在闖營幹過兩年的宋襄公卻對裹挾百姓的行徑深惡痛絕，他堅決反對周士相採用所謂“全民皆兵”的荒謬手段擴大力量，因爲過於喫驚和氣憤，他的聲音都有些顫抖了。
