沈亦云提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
上海黃委員長膺白兄：關於平公安局長問題，弟等一再考慮，認爲（一）整理華北應由軍事政治上着手；軍事上現取逐漸縮減辦法，昨己議決裁減軍費五十餘萬元，共裁士兵五萬七千餘人，各將領意見均極一致。如因此小事橫生枝節，妨礙大計，殊屬不值。（二）餘晉和既遭反感，如勉強接事，必致糾紛擴大，餘亦必無法行使職權。現擬請兄另薦門炳嶽接充：門系河北人，陸大畢業，曾充師旅長，現任軍分會高級參謀，學問道德均爲軍界所信仰，相信其必可負責主持，且由兄提請任命，於中央威信亦無損傷。（三）政委會、軍分會名義上雖系兩道機關，內部步趨實系一致，自宜互相維繫，以求政策之實現。此事如能照此辦理，使風潮平息，則今後華北軍政或較易於進行也。如何？即乞卓裁，並盼示覆！弟應欽紹竑寒午。（二十二、九、十四）
上海黃委員長膺白兄：有（二五）酉有戌兩電均敬悉。餘晉和已定儉（二十八）日就職，華北袍澤亦迭電促歸，已往糾紛小題大做，自可作一結束，不復探問。吾人純爲挽救華北大局及維持中央威信而奮鬥，絕非與任何方面尚意氣、較短長，經此波折，所受教訓良多。即彼闒茸誤事者，想亦必有多少之覺悟。故兄固不可灰心，實應因此益壯其氣，而堅其信。無論日軍是否感（二十七）日再進懷柔，兄之北行均不宜再緩，能及時阻止固佳，否則亦應設法補救、責無旁貸。吾人以共赴患難，非爭奪權利而來，悉本光明寬厚之態度以臨之，實亦足以愧茲末俗矣。弟中正感機。（二十二、九、二十七）
蔣先生於另電中又復加勉：“中央既尚無整個應付之餘暇，偶不戒慎，牽其一發，遂促全體弱點畢露，實由吾人輕心掉之，於人何尤。命令貫徹之後，即自動易以妥協之精神，爲顧全華北大局，並非優悅取容於惡勢力可比。明達如兄，益以連年致力修養，想必謂弟言之不謬也。”膺白亦自覺人情確有未周，書生之見，求治太急，未顧環境，原有不是，故北返後格外周到，各方亦與之相處無間如前。後此對於察冀以平綏路官車運土之事，只聽報告，不敢復注意。
華北正在日軍勢力下掙扎，翻不過身喘不過氣之際，而華南的福建，即在其年（民二十二）冬發生所謂“人民政府”，世稱“閩變”，傳聞與日本及當時尚屬日本所治的臺灣，暗有聯絡，令人無法置信。此事似與華北不相干，然非全不相干。華北社會對此並不關切，而當事者之中不免震動。膺白在平，大約有兩週光景，極爲緊張。其所經過，大略如下：
閩事初起，中央電華北調李擇一赴臺，時日本駐臺灣總督爲松井石根，李到臺如何接洽，均直接報告中央，膺白不與聞。膺白曾請在平之根本博武官回東京陳述，大意爲：日本若在華南別闢途徑，使中國永不統一，決非日本之利，亦決不成功，請看列名事變之人，皆在政治上反覆不止一次。根本博由東京返平報告，膺白轉陳中央之電如下（括號內人名系作者所補）：
南京汪院長、南昌蔣委員長：本晨根本（博）由東京回平來晤，據稱：此次往返月餘，在東京十六天，餘在關東及在途。在東京時見荒木、閒院宮、廣田、牧野、西園寺諸要人，尤與荒木八次晤談爲最多，要旨如下：（一）閩方事前曾派國家主義青年黨人分赴臺灣、東京兩地求諒解，當時僅持兩義：一曰黨治不良，一曰獨裁不堪。日方答覆謂：此係貴國內政，本無須吾人置喙，惟既來商，吾人之意，以爲黨治數年實鮮成績；至獨裁一說，質直言之，無非反對蔣氏，事實上貴國並無適人能繼，似應忍耐等語。及閩變既起，始知含有聯共、反蔣、反黨三義；嗣因臺灣對聯共稍持硬態，閩方乃解散第三黨以搪塞之；復因香港（粵系）對反黨表示不贊同，閩方又表明僅反南京之御用黨以拉攏之；現所持三義只剩反蔣一義矣，是完全爲權位之爭，如此無定見、無主張，認爲政治上不夠格。日方且探悉陳（銘樞）、蔣（光鼐）與蔡（廷鍇）並不一致，陳、蔣對日主求諒解，蔡因滬戰關係不贊成，而蔡幕中聞有美人二員爲之策劃，故日方決不能予以援助雲。（二）漢民發表宣言之前，曾託人間接與駐港武官接洽謂“南華立場不能不標抗日，但反蔣成功後，必仍可彼此合作，謀根本親善之道”；港武官據以電告，荒木閱電大笑曰：“只是馮玉祥第二。”（三）對漢卿回國提出二點：一不來華北，二不掌軍權。末尾並有恫嚇之詞，不堪入耳。根本（博）歷敘上述各節畢，並稱臨行時荒木一再矚伊將此三節詳爲面告。根本（博）並附帶說明曰：荒木歷來標榜“信義本位”，故平時常以“言行一致，前後一貫”勉其部屬，閩港兩方此種辦法，如何能得其同情。弟綜觀所述，覺其言過於甘美，不無可疑，然亦可資參考，特爲密達，希密察爲幸。郛世亥。（二十二、十二、三十一）
抗戰後，黃伯樵告我一段故事：有廣西某君（似系姓羅不記其名）與言閩變時，先說有一船軍火運到，衆甚興奮，後來漸無聲息，最後運到了一批白糖。他以爲日本先勾搭而後放手，以臺灣白糖塞責也。
華北各省當時確亦震動，魯省最爲活動，使者四出。來說膺白者曰：中央倒，華北推他爲盟主。膺白極婉轉誠懇以答，舌敝脣焦者數日，說者意解，膺白約定互忘其事；此事始終不見其有報告之電。下附致蔣先生豔酉電，可覘一二：
南昌蔣委員長：儉戌祕贛電敬悉。（政整）會常會，組織令上規定每月一次。兄北來後，五、六兩月因時局緊迫未及召集，七月開第一次常會，八、九兩月因公南旋亦未召集。十月開第二次常會，在此會時，石曾（李石曾先生）來告：向方（山東韓復榘）、次宸（山西徐永昌）等似有主張，若不澈底一談，散後必生誤會。其時公安局問題尚新，兄對貼身環境不能不有所顧忌，若對晉、魯再起誤會，則華北局勢將非兄所能應付，故竭誠與彼等周旋至一星期之久，每晚必至深夜一時。始則韓（復矩）、徐（永昌）、於（學忠）、宋（哲元）外，有石曾、（周）作民，繼又加萬壽山、鮑志一，最後二夜又加敬之。所談內容，一言以蔽之，對中央感覺不安而已。故聯省自保之說，安定華北之議，皆從此不安之一點出發者也。經兄廣徵博引，曉以內外情勢，總算勉強安心歸任。經此教訓後，十一、十二兩月遂不敢輕易召集，不料向方兩次派人示意請求開會。維宙（王樹翰）壽山由南北返，過濟（南）時向方又託其代傳斯旨，乃以年內彼此皆忙爲理由，擬捱過年關於四日開會，作爲明年度正月份之常會，實僅第三次召集也。所以爲此者，因閩變初起時弟曾有電謂一月內可了，以爲能捱過年關，離閩局解決之期當不遠矣。現漢卿八號抵滬，縱有策動，亦須有相當期間之運用，逆料會期決不能延長至如此之久，連日刺探各方內情，（於）孝侯主張少事，次宸亦尚慎重，向方亦未必拿得出具體合理之辦法。或可乘此面談之機會，作一度澈底之解釋，反有裨於時局，亦未可知。總之，兄自當謹慎應付，今後情況何若，再當詳聞。郛豔酉。（二十二、十二、二十九）
馮玉祥在泰山，閩變曾列其名，其舊屬察哈爾主席宋哲元來函說明曰：
