cuslaa提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
張戩覺得程顥妥協得太多了，不過他知道他表侄的性格便是如此，也不與他爭論青苗貸的話題。另挑話頭：“呂獻可【呂誨】前歲曾言，王介甫‘大奸似忠，大佞似信’，‘誤天下蒼生者，必斯人也，如久居廟堂，無安靜之理。’當日，司馬君實還說‘未有顯跡，盍待他日’，如今觀之，呂獻可一條條說得還有錯嗎？只恨呂獻可沒能早將安石逐出朝堂，讓朝野不安如許。”
程顥閉口不論，並不附和。去歲呂誨任御史中丞，以十條大罪攻擊王安石，不止說王安石“大奸似忠，大佞似信”，而且還說他“外示樸野，中藏巧詐，驕蹇慢上，陰賊害物”。可王安石剛剛任參政連半年還不到，變法纔開始，如何能犯了這麼多的罪行？
而且其中還有一條，說得是一小臣章闢光上書，勸趙頊把已經成年的弟弟岐王趙顥遣出宮去，因而惹怒了高太后，要將其治罪。王安石支持章闢光，反對治罪，但呂誨卻藉機攻擊王安石是離間兩宮，朋奸附下。這樣的說法有些太過了，程顥看不過眼。章闢光勸天子將成年的弟弟遣出宮去，哪有什麼錯？成年皇子都不宜居於禁中，何況親王？
這都是御史慣常做的，攻擊宰執以博清名，即便輸了，也不過是到京外任幾年官就回來了，一點後患都沒有，反而每每因此而升官，哪個不願？程顥卻是不喜歡：“呂獻可只是碰上了而已，他彈劾宰執多少次，也不過碰上了三兩次。御史正言，當是論事不論人。朝廷設諫官，拾遺補闕那是沒問題，但以言攻人，卻非應有之理。”
張戩反駁道：“既如此，何必讓御史有風聞奏事之權？”
“風聞奏事不是妄言妄語。”
他們兩人已經爲了如何做御史爭論了許多次，每次都沒爭出個結果。程顥看似溫和，其實甚爲固執。他任御史裏行一年多來，從來都是就事論事，從沒有對同僚進行人身攻擊。
趙頊曾經問他何以爲御史，程顥則回答道：“使臣拾遺補闕，裨贊朝廷則可，使臣掇拾羣下短長，以沽直名則不能。”
趙頊很喜歡這樣性格的臣子，多次留下他來深談，甚至有幾次拖到了中午之後，讓服侍趙頊的內臣抱怨說他“不知官家未曾用膳？”
