馬伯庸提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
《後湖志》是研究明代黃冊最直接、最權威也最翔實的一手資料。其他史書論述至此，要麼概略一說，語焉不詳，要麼高屋建瓴，深究其意義，不及其餘。只有《後湖志》裏提供了大量有趣的細節，細到黃冊庫工食如何分發，駁查監生喫飯如何解決，黃冊紙裏夾帶了什麼原料，朝廷挪用本庫銀兩用的什麼藉口，等等。
本文寫作所提及的大量事蹟，幾乎皆從《後湖志》中得來。我一直覺得，在歷史的宏大敘事之外，我們也需要這些瑣碎細節。只有從細節裏，才能還原出一個生動、真實的黃冊圖景，進而從黃冊庫的變遷爭吵中，管窺到大明興衰起伏的規律成因。
一次意外的機會，我得到《後湖志》，一讀之下，大爲喜歡，遂有了動筆寫寫的念頭。通讀了《後湖志》數遍，查閱了大量前輩文獻，又請教了一些專家學者，甚至特意跑到玄武湖逛了幾圈。
玄武湖如今在梁洲上設有一棟二層小樓，裏面是明代黃冊庫遺址文化展。雖然幾乎沒什麼實物，但設計上頗有可觀之處。當我踏入二樓時，看到冊架旁立有趙官泥塑一尊。
可見不欲讓黃冊庫被歷史忘記的人，也終將被歷史銘記。
另外要特別感謝南京的吳福林老先生。他以古稀之年，將深藏故紙堆中的《後湖志》整理點校出來，實在令人欽佩。《後湖志》版本稀少，存本質量差，裏面還有大量俗字、錯字、漏字，逐一校對是件極辛苦的工作。像這種冷門史料，即使校對出來，也鮮有人問津，做這件事幾乎是沒有任何回報的。吳老先生在序言裏如此說道：“我這個年齡的人已無意錢財，只想踏踏實實地做些什麼，只要有益於世，便於願足矣。”
這篇成文，也是希望能讓吳先生的成果不致唐捐，能被人一直記住。
附部分參考論文如下：
何柄棣：《中國古今土地數字的考釋和評價》《明初以降人口及其相關問題》
