一桶布丁提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
但不管哪個領域，審稿人的審覈速度是硬傷。一般論文，審覈一、兩個月是常態，如果是較大的成果，審覈個一、兩年也是正常的。所以近些年甚至一些期刊如果主編跟副主編都覺得論文質量、價值都極高，乾脆繞過評審機制，直接提出一些小修意見，甚至直接在期刊上刊載的情況也是有的。
畢竟對於這些期刊的從業人員來說，想要維持期刊的運轉，自然是希望自家的稿件能儘快審覈的。畢竟絕大多數的期刊在確定論文發表後既能向論文作者收一筆版面費，高質量稿件同行們想要研究下載，還要付上一筆不菲的費用，誰會跟錢過不去呢？做學術，也是要喫飯的。
所以三月讓這些編輯們感覺最欣喜的就是速度極快且似乎不挑食，而且還能給出起碼看上去很靠譜的審覈意見，當然缺點也是有的，大概就是其給出的評審意見說得好聽些也能叫犀利，真實些就是毫無顧忌的冷嘲熱諷。
哪怕是審覈意見通過的稿子，都能讓從編輯到作者打心眼裏感覺不舒服那種。
比如寧爲專門親自看過一遍的那篇論文，三月給出的評價是“沒有明顯錯誤，同樣沒有明顯價值，未來引用量不大可能超過十次的稿子，差不多也就正好配得上末流二區期刊，所以通過吧。”
真的，負責這篇稿子的那位副主編看到這個通過的審覈意見，差點就想動用權力直接斃了這篇稿子。好歹也是影響因子世界排名前四十的數學期刊，憑什麼受這種羞辱？
至於那些論文直接被斃掉的稿子，三月能有多毒舌可想而知。比如針對某篇論文，三月在審稿意見中直接給出這樣的建議：“這種猴子再進化一百年都可能醞釀出的論文，作者也好意思選擇投你們運營期刊，作爲期刊編輯難道你們不該反思一下自己近些年的工作時間都幹了些什麼？”
看了這種審稿人反饋，不管是作者還是編輯，你說氣不氣？就說氣不氣？！
三月就這樣在數學期刊的編輯圈火了，雖然這些評論暫時並沒有外流，但卻在圈子內開始傳開了，有骨氣的主編跟副主編會在圈裏直接質問同行們，看到這種審覈意見，你們還會給她送稿子審覈嗎？反正我們是絕對不會了，這種無良審稿人，數學水平多高，也不能慣着。
