半隻青蛙提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
蘇聯的問題，某些地方和德國類似：主體民族人口太少，自保有餘而擴張不足。
拿下德國，甚至強行喫下整個歐洲，那會怎麼樣？
真的就能實現社會主義，做到共產主義大同，整個歐洲都忘記了自己的國家屬性和民族屬性了？
先不說斯大林這個“大俄羅斯”主義者會不會這麼幹，主體民族只有一億人的蘇聯，又怎麼可能消化得了整個歐洲？撐死是必然的。真這樣做他就是在犯第二個希特勒的錯誤。
哪怕退一步，象歷史上一樣，英美分割德國，搞鐵幕降臨，將歐洲一分爲二玩東歐社會主義陣營，用“少喫點”的辦法解決問題？
歷史上東歐社會主義陣營的解體，蘇聯的崩潰就是最好的例子。雖然這中間出了戈爾巴喬夫和葉利欽這一堆被歐美忽悠傻了的奇葩領導。但這兩人只是偶然中的必然，不過是冷戰後期蘇聯崩潰時，江河日下，大勢所趨下“應運而生”的“掘墓人”，他們是當時經濟政治環境下蘇聯的必然而不是偶然。
主體民族人口不足，同樣也是蘇聯的問題——只不過這方面蘇聯比德國稍好些。但擁有一百多個民族的蘇聯，本身就是一個內部矛盾重重的國家，只不過在蘇共這個逆天組織的存在下強行整合在了一起。
所以說，蘇德同盟其實是最符合蘇德兩國利益的戰略，前提是雙方能夠做到真正的互信。
自從拿下南京後，這三個月裏，林漢在和中共上層的會談中，已經私下將另一個位面二戰的歷史，以及冷戰東西對抗的“歷史”也挑挑撿撿地對他們說了。雖然省去建國後前三十年的大量“黑歷史”，但林漢告訴了他們在二十世紀最後幾年，蘇聯和華約組織的最後結局。
