王梓鈞提示您:看後求收藏(貓撲小說www.mpzw.tw),接着再看更方便。
香港這邊的情況也差不多,雖然包底費比臺灣的院線稍便宜,但排到好檔期更難。
康劍飛建議取消戲院包底制度,爲什麼會令雷覺昆動容?
因爲這一建議,乃是從制度上釜底抽薪地解決了麗聲院線片源不足的問題。只要雷覺昆今天宣佈取消戲院包底,明天便有無數的中小公司抱着他們的電影來麗聲院線上映。至於得不得罪嘉禾跟邵氏,已經不在那些中小型電影公司的顧慮範圍內了,因爲看得見的利益就擺在他們眼前。
雷覺昆沉思片刻,問道:“取消了戲院包底制度,對院線來說,是不是風險太大了?”
康劍飛笑道:“所以就要修改現有排片制度啊,取消了包底制度後,審片、排片要更加嚴格,只有真正能賣座的好片才能排入好檔期,而不是看製片方是否與院線方關係更好。”
雷覺昆問道:“可是在片子上映之前,誰又能準確預測這部電影是賺是賠?”
康劍飛說:“準確預測當然不能,但大致預測還是可以,再加上午夜場的反應,基本就可以判定如何排片了。”說着,康劍飛又補了一句,“大不了,麗聲院線還可以加大票房的分成比例。”
“加大院線分成比例?”雷覺昆想了想,覺得這個主意不錯。
對於小公司來說,包底制度就像套在他們脖子上的一條繩子,稍不注意就會被勒死;取消包底費而增加院線分成,就是給了這些小公司一條活路,即便是票房少分一點,那也是能夠接受的。
而院線分成的增加,又彌補了戲院取消包底費的部分損失,減少了院線的排片風險,可謂是一舉兩得。