肖遠征提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
於是，夏天回到辦公室查看了有關資料後，寫道：
關於岸尾和美林兩股東股權資金的一些判斷印象
一九九四年六月初。人民銀行深圳特區分行由劉處長帶隊前來調查安延、岸尾兩公司大額貸款問題。當時，發現服務社股東劃款要作反方向的分錄才能把帳軋平。覺得不可思議，請老總們解釋。恰恰在這種情況下。營業部一個帳務主管人員當着劉處長的面，現場改帳，引起工作組的極大不滿，與服務社負責人吵了起來。當天上午臨下班時，劉處長拉着我當着莊宇總經理的面，叫我以會計學和會計準則的角度評價反方向分錄的可能性。當時，我判斷了幾種可能情況，服務社領導聽了也很着急。工作組下班後，服務社骨幹都集中在秦副總辦公室開展業務爭論。焦集中在帳務是對外錯、還是內部錯，以及股本金是實的、還是不實的問題上。當時，我提出了截至當日爲止，帳務的“四平”不平問題，並現場截取了開業當日的1994年4月8日的“四平”，發現有1000多萬元的不平。這時，集中在驗資問題上，股東沒有到位資金1400萬元左右，是通過服務社用存款不斷搗動才完成了驗資的。在帳務記載不健全的情況下，形成了混亂的分錄。
根據當時莊總提供的傳票和進帳單來看，在人民銀行檢查前，服務社股本金1800萬元，實到1900萬元。在六個股東中，涉及到岸尾和美林兩家公司不是一次把00萬元劃到帳，其餘四家各00萬元沒有爭議。在美林的00萬股中，當時先划來00萬元，據，另100萬元在服務社催促未劃的情況下，社領導擬將這100萬元股權轉給岸尾公司。這樣，岸尾公司的股份由深圳浩蕩公司劃款00萬元，由安延公司以“朱總入股”的名義進款00萬元。合計400萬元作爲股本。後來美林公司將剩下的100萬元划來，服務社便作掛帳處理。人民銀行進場檢查前，服務社覺得把股本金與“朱總”聯繫在一起不妥，在原始傳票上改爲“劉總入股”00萬元（表明岸尾公司的意思）。但是，美林公司的問題不好解決，驗資報告上已註明其00萬股。於是，將美林公司認定00萬股，岸尾公司認定00萬股。另，岸尾公司掛帳100萬元。之後，又怎麼改回美林公司掛帳則情況不詳。
以上是當時湖貝金融服務社負責同志，叫我共同判斷帳務和股本金問題時，提供的一些原始根據中得出的結論。供查帳確認時參考。
夏 天
1998，6，
材料寫好後，夏天將它交給王顯耀行長，王顯耀隨即放到公文包裏，準備向總行彙報後作帳務調整。未完待續。。
